臺灣臺中地方法院裁定 110年度中秩字第53號
移送機關 臺中市政府警察局太平分局
被移送人 楊采筑
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國110年4月1日中市警太分偵字第1100009489號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
楊采筑藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣壹仟元。
事實理由及證據
一、被移送人楊采筑，於下列時、地有違反社會秩序維護法之行
為：
㈠時間：民國110年2月5日9時17許。
㈡地點：臺中市○○區○○路0段000巷00號前。
㈢行為：被移送人其配偶與 敬岱 公司之貨車發生交通事故身亡
，被害人 張詠烝 陪同敬岱公司之員工出席調解，因調
解不成，被移送人打聽被害人張詠烝之住處為敬岱公
司之老闆家，並藉此事端，於上揭時、地，朝被害人
張詠烝、 張雅筑 （張詠烝之妹）之住處撒紙錢、丟雞
蛋之方式滋擾該住戶。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人楊采筑於警詢時坦承：我配偶與敬岱公司之貨車發
生交通事故而身亡，因對方沒有誠意要處理，雙方有調解三
次沒有結果，我感到氣憤，先到敬岱公司詢問，經敬岱公司
人員告知老闆之地址後，我在上揭時間，朝被害人張詠烝、
張雅筑之住處撒紙錢、丟雞蛋，希望對方出面幫忙處理，不
要把事情全丟給保險公司處理等語。此核與被害人張詠烝、
張雅筑於警詢時證詞大致相符；另計程車司機即證人 魏鴻毅
於警詢時證稱：被移送人在她彰化縣福興鄉住處，有搭乘其
駕駛之TBL-218號計程車前往上揭地點撒紙錢等語，顯見被
移送人確有藉上開事端，於上揭時間，朝被害人張詠烝、張
雅筑住處撒紙錢、丟雞蛋而滋擾該住戶之事實。
㈡經警受理被害人張雅筑報案而循線查獲上情，並有查獲員警
製作之職務報告書1份、指認紀錄表2份、經被害人張詠烝指
認監視器擷圖1幀、現場照片5幀、監視器畫面翻拍照片4幀
等附卷可證。綜上事證，足認被移送人確有藉端，以撒紙錢
、丟雞蛋之方式而滋擾住戶等情明確，是被移送人所為顯已
違反社會秩序維護法第68條第2款之規定，依法應予論處。
三、按滿70歲人之行為，得減輕處罰，社會秩序維護法第9條第1
項第2款定有明文。本院審酌被移送人違反本法之動機、行
為之手段、及其對社會秩序所生之危害程度，復衡其智識程
度、經濟康、違序時年齡為75歲，及被移送人無不良之素行
，其配偶因交通事故身亡之事後賠償問題，一時失緒而違序
，且其違序後坦承上情，及被害人張雅筑於警詢時 陳明 不追
究被移送人之刑責等一切情狀，爰依上開規定並量處如主文
所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款、第9條第1項
第2款、第28條，裁定如主文。
中華民國110年6月1日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳文爵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國110年6月1日
書記官何惠文
附錄法條：
社會秩序維護法第68條第2款：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新台幣12,000元以下
罰鍰：
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之
場所者。