臺北簡易庭106年度北簡字第14837號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　106年度北簡字第14837號
原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司（原名中國產物保險股
　　　　　　份有限公司）
法定代理人　 魏家祥
訴訟代理人　 王韋夫
被　　　告　 王貴姬
上列當事人間106年度北簡字第14837號請求清償債務事件，於中
華民國106年12月18日言詞辯論終結，106年12月29日上午10時在
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員
如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李宜娟
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張閔翔
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 林素先
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟零伍拾柒元，及其中新臺幣
壹拾壹萬陸仟貳佰壹拾元自民國九十二年九月二十七日起至清償
日止，按年息百分之十點五計算之利息，並按上開利率百分之十
計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有貸款約定書在卷
可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款
情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明
。
二、原告（中國產物保險股份有限公司變更名稱為兆豐產物保險
股份有限公司）主張被告於民國90年2月26日簽立貸款契約
，向訴外人玉山商業銀行股份有限公司（下稱玉山銀行）借
款新臺幣（下同）200,000元，詎被告未依約攤還本息，又
玉山銀行向原告投保消費者貸款信用保險，於被告逾期繳款
，即可向原告申請理賠，依規定原告理賠玉山銀行124,057
元，依保險法第53條第1項之規定，原告已取得代位求償權
等事實，業據原告提出貸款約定書影本、交易明細查詢、消
費者貸款信用保險批單、出險通知單、賠款計算書、債權讓
與同意書、公司變更登記表影本等件為證，被告既經合法通
知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以
供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依據消費借貸及保險法第53條代位權之法律關係
，請求被告如數給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官張閔翔
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年12月29日
書記官張閔翔
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,330元
合計1,330元