臺灣雲林地方法院95年度婚字第225號民事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年婚字第225號民事判決

裁判日期：民國95年07月18日

裁判案由：離婚

臺灣雲林地方法院民事判決95年度婚字第225號原告甲○○被告乙○○
（現於台灣雲林第二監獄執行中）上列當事人間請求離婚等事件，於95年7月18日辯論終結，本院判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造於94年6月19日結婚，然被告自結婚後，無正當職業，到處遊蕩，且會毆打原告，致原告目前仍時常會覺得頭痛;後又到處行竊，終因犯竊盜罪，經法院判處有期徒刑七月確定。而依被告所犯該罪之性質，為不名譽之犯罪。爰依民法第1052條第1項第10款請求判決離婚等語，並聲明如主文所示。
二、被告則以：被告服刑只剩下幾星期就可出獄，希望不要離婚，且小孩還小，希望給小孩一個完整的家，原告可以暫時回娘家居住，等被告工作固定再接原告回家團聚等語置辯，並聲明:原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，為被告所不爭執，並有兩造之戶籍謄本、戶口名簿影本及台灣高等法院全國前案簡列表載明在卷可證，足信屬實。
（二）按夫妻之一方因犯不名譽之罪被處徒刑者，他方得向法院請求判決離婚，民法第1052第1項第10款定有明文。被告既犯有竊盜罪，經法院於94年10月7日判處有期徒刑7月確定，目前在監服刑中，則足以使身為配偶者受有異樣的眼光，並給予不同的對待，致配偶蒙受強大的壓力，依通常之社會觀念，應認係屬不名譽之犯罪，核與首開規定相符。又原告於95年5月23日提起本訴，請求判決准與被告離婚，亦未逾1年之法定除斥期間，依法應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國95年7月18日
家事法庭法官黃一馨以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年7月18日
書記官林麗美