臺灣高等法院103年度聲字第211號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲字第211號民事裁定

裁判日期：民國103年05月22日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定103年度聲字第211號聲請人 黃文潭 上列聲請人對於本院102年度聲字第411號聲請法官迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法官有應自行迴避而不自行迴避以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項第2款定有明文。又以法官有應自行迴避而不自行迴避以外之情形，足認執行職務有偏頗之虞，據而聲請迴避者，應以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或不滿意法官進行訴訟遲緩，或認法官指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞（最高法院69年台抗字第457號判例意旨參照）。次按聲請法官迴避應舉其原因，自為聲請之日起3日內釋明之，同法第34條第1、2項亦有明文。
二、經查，本件聲請意旨係以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）101年度訴字第1315號判決不公正，因而所生裁判費應命書記官繳納，本院102年度聲字第411號聲請法官迴避事件卻於民國103年3月11日裁定命伊繳納，乃聲請為該裁定之承審法官迴避。惟經核上開聲請意旨，迄今並未提出任何書狀以釋明本院102年度聲字第411號承審法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其有不公平審判之原因事實，則依前揭說明，聲請人之聲請，自屬無據，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國103年5月22日
民事第十五庭
審判長法官郭瑞蘭
法官方彬彬法官許純芳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國103年5月22日
書記官任正人