臺灣臺北地方法院112年度勞簡上字第34號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院112年勞簡上字第34號民事裁定

裁判日期:民國112年08月28日

裁判案由:給付工資等


臺灣臺北地方法院民事裁定112年度勞簡上字第34號上訴人傑勝生化科技股份有限公司法定代理人 金立明 上列上訴人與被上訴人 傅士禎 間請求給付工資等事件,上訴人對於民國112年3月10日本院111年度勞簡字第209號判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定送達後五日內,提出表明上訴理由之上訴理由書正本及繕本。
理由
一、按提起上訴,應以上訴狀表明上訴理由,提出於原第一審法院為之;上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、關於前款理由之事實及證據;上訴狀內未表明上訴理由者,審判長得定相當期間命上訴人提出理由書,民事訴訟法第441條第1項第4款、第2項、第444條之1第1項分別定有明文。又上開規定依同法第436條之1第3項之規定,於簡易訴訟程序準用之。
二、查上訴人於民國112年3月29日提出民事聲明上訴狀、112年4月18日提出民事補正上訴聲明狀到院,對於本院111年度勞簡字第209號判決提出上訴,惟未具體載明上訴理由暨相關事實及證據,茲依上開規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正。如逾期未提出上訴理由書,依民事訴訟法第436條之1第3項規定準用同法第444條之1第5項規定,本院得駁回上訴人提出之新攻擊或防禦方法,或於判決時依全辯論意旨斟酌之。
三、爰裁定如主文。中華民國112年8月28日
勞動法庭審判長法官方祥鴻
法官黃鈺純法官陳裕涵以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年8月28日
書記官林怡彣

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。