臺灣臺東地方法院101年度訴字第136號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院101年訴字第136號民事裁定

裁判日期：民國101年09月06日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣臺東地方法院民事裁定101年度訴字第136號原告 楊哲魁 被告 蔡金全
一、上列當事人間請求第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，請求排除制執行。依通說此項第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，而非該第三人主張此項異議權基礎之所有權、典權、質權或留置權。故法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額數為核定之基礎。
二、查債權人蔡金全（即本件被告）持本院99年度重訴字第11號判決及臺灣高等法院花蓮分院100年度重上字第2號判決及確定證明書為執行名義，向本院聲請強制執行，請求債務人楊哲魁、 許時趁 、 張展花 、 劉畑 應拆屋還地，經本院以101年度司執字第6422號強制執行事件受理在案。惟第三人楊哲魁（即本件原告）對於本院99年度重訴字第11號判決主文第三項命被告許時趁應將坐落臺東縣○○里鄉○○段○○○○○號內如附圖（即臺東縣太麻里鄉地政事務所99年7月21日土字第
534、535收件日期文號之土地複丈成果圖）所示Ｆ部分面積75.486平方公尺土地上之建物拆除，將該部分土地交還原告蔡金全之部分，提起本件第三人異議之訴，主張臺東縣○○里鄉○○段○○○○○號內如附圖所示Ｆ部分面積75.486平方公尺土地上之建物（即門牌號碼為臺東縣○○鄉○○村○○路○○○○○號房屋）應為原告楊哲魁與訴外人 翁青貞 、 翁智煒 、 翁青華 所共有，而非許時趁所有，請求排除該部分拆屋還地之強制執行程序。據此，本件訴訟標的之價額應核定為新臺幣（下同）1,154,936元（計算式：占用土地之面積
75.486平方公尺土地公告現值每平方公尺15,300元＝1,154,936元），依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費12,484元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後五日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國101年9月6日
民事庭審判長法官陳兆翔
法官郭玉林法官莊尚洋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國101年9月6日
書記官涂曉蓉