臺灣桃園地方法院94年度抗字第76號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年抗字第76號民事裁定

裁判日期：民國94年12月19日

裁判案由：本票裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定94年度抗字第76號抗告人億千成企業有限公司法定代理人 邱垂成 上列抗告人因與相對人甲○○等間本票裁定事件，對於中華民國94年11月14日本院裁定提起抗告，裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之本票一紙，並免除作成拒絕證書。詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票為證據，原裁定予以准許，即無不合，抗告意旨略以：抗告人係公司法人，設立迄今近年，營運尚屬正常，並無舉債借貸之必要與可能，且與相對人間從無業務往來關係，更無任何債權債務存在，故其所執持而向原審聲請准予強制執行之本票，抗告人並無簽發，顯非該本票之發票人，依法無須負發票人責任，原審竟准予裁定，顯有違誤等語，所稱即使屬實，亦係實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。
二、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國94年12月19日
民事第二庭審判長法官郭琇玲
法官周玉羣法官范明達正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,000元），經本院許可後始可再抗告。
中華民國94年12月26日
書記官李燕枝