臺灣高雄地方法院98年度審簡字第2380號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2380號刑事判決

裁判日期：民國98年05月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2380號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第10236號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點零捌肆公克；驗後淨重零點零柒玖公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、補充被告前科紀錄為「甲○○前因違反懲治盜匪條例、毒品危害防制條例案件，分別經臺灣高雄少年法院以87年度屏少連訴字第6號、本院以89年度鳳簡字第890號判決判處有期徒刑4年3月、3月確定，前開2罪接續執行，於民國92年7月23日縮短刑期假釋出監，餘付保護管束，並於94年10月27日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。」、第2行「公告為第一級毒品」更正為「公告為第二級毒品」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品之罪。又被告因有前開補充之前科紀錄，於94年10月27日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告未經許可無故持有第二級毒品，行為顯有可議之處，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可及所持有之毒品數量非鉅等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之白色晶體1包（含包裝袋1只，檢驗前淨重0.084公克、檢驗後淨重
0.079公克），經送驗確呈甲基安非他命陽性反應，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院報告編號9803-27號檢驗報告1紙在卷可稽，堪認確係第二級毒品甲基安非他命無訛；另包裝袋與其上所殘留之毒品，已難以全然分析剝離，應認屬違禁物，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之；至鑑驗耗損部分因已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國98年5月14日
高雄簡易庭法官王品惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年5月14日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30,000元以下罰金。