臺灣新竹地方法院91年度訴字第555號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院91年訴字第555號民事判決

裁判日期：民國91年09月30日

裁判案由：給付贍養費

臺灣新竹地方法院民事判決九十一年度訴字第五五五號
原告乙○○被告甲○○右當事人間請求給付贍養費事件，本院判決如左：
主文被告應給付原告新台幣壹佰壹拾捌萬元，及自民國九十一年九月十一日起至清償日，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序部分被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體部分
一、原告起訴主張：緣原告與被告原係夫妻，嗣於民國九十一年三月五日離婚，於同年三月七日經雙方協議同意，由被告給付原告新台幣（下同）壹佰貳拾萬元分五年支付，於每月十二日前支付貳萬元，雙方約定，如未在每月十二日前支付，即須將未付之餘款一次付清全額，不得有異議。詎料被告於交付第一個月，即九十一年三月之貳萬元，即不再交付，經原告一再催索，均未獲置理。按本件既因被告違約不為支付，其餘債權（壹佰壹拾捌萬元）依約已全部視同到期，為此爰依兩造契約之協議書提起本件訴訟訴請求被告給付。並聲明：求為判決如主文所示。
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證理由：原告主張之事實，已據其提出協議書影本為證，依該協議書之約定：「經雙方協議同意，由本人甲○○支付壹佰貳拾萬元整分五年支付。於每月十二日前支付貳萬元整予乙○○。如未在每月十二日前支付，即須將未付之餘款一次付清」等語，核與原告主張相符，且被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原告之主張，堪信為真實。從而原告依據兩造協議書之約定，請求如被告給付壹佰壹拾捌萬元，及自支付命令送達之翌日即九十一年六月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，即屬正當，應予准許。
四、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第七十八條。中華民國九十一年九月三十日
臺灣新竹地方法院民事第二庭~B法官彭洪英右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
~B法院書記官吳美雲中華民國九十一年九月三十日