臺北簡易庭99年度北簡字第16729號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　99年度北簡字第16729號
原　　　告　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　 王裕南
訴訟代理人　 陳乃君
被　　　告　 段俊釧 　原住嘉義市.
上列當事人間清償債務事件，於中華民國99年12月21日言詞辯論
終結，同年月28日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　李美燕
　　　　　　　　書　記　官　陳惠娟
　　　　　　　　通　　　譯　 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬壹仟貳佰參拾貳元，及自民國九
十四年十月十九日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算
之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰壹拾壹元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾捌萬壹仟貳佰參拾貳元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐
銀行）所簽訂之信用卡約定條款第25條之約定，合意以本院
為系爭契約涉訟時之第一審管轄法院，原告既受讓上開信用
卡契約之債權，即得主張此項合意管轄約定之效力，依民事
訴訟法第24條規定，本院就本件有管轄權。又被告未於言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國89年8月11日與訴外人慶豐銀
行訂立信用卡契約並領有信用卡（卡號：0000000000000000
）使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於次月18
日前清償，逾期應另給付按年息19.71%計算之利息，詎被告
至94年10月18日止，尚積欠新臺幣181,232元，而慶豐銀行
業於98年3月31日讓與債權予原告，並於98年6月28日登報公
告，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示
等語，並提出所述相符之信用卡申請書、約定條款、客戶應
繳金額查詢、登報公告及債權讓與證明書等件各1份為證。
是原告上開主張，應可採信，從而原告訴請被告清償如主文
第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年12月28日
書記官陳惠娟