臺灣桃園地方法院96年度交易字第337號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年交易字第337號刑事判決

裁判日期：民國96年08月30日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度交易字第337號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
巷6上列被告因公共危險案件，經檢察官向本院中壢簡易庭聲請簡易判決處刑（聲請案號：96年度偵字第15431號），經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決；又刑事訴訟法第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第
303條第2款、第307條，分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年6月3日凌晨1時許飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶騎乘車牌號碼000-000號輕型機車。 嗣為 警在桃園縣平鎮市○○路與台66線橋下處攔停，並於同日凌晨4時53分許，檢測其呼氣所含酒精濃度成份仍高達每公升0.93毫克，始悉上情，因認被告乙○○犯有刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪嫌等語。
三、經查，本件被告乙○○前開犯罪事實，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於96年7月16日以96年度偵字第14914號聲請簡易判決處刑，並於同年月27日繫屬於本院在先（經台灣桃園地方法院檢察署以96年7月26日甲○玲致96偵第字第14914字第48584號函檢送），並經本院中壢簡易庭以96年度壢交簡字第2001號受理在案，尚未判決此有96年偵字第14914號聲請簡易判決處刑書乙件存卷可稽，復經本院依職權調取96年度壢交簡字第2001號公共危險刑事案卷核閱無訛。按被告乙○○被訴本件公共危險犯行與前開已先起訴之公共危險犯行，完全相同，為同一案件。茲公訴人於96年7月31日（聲請簡易判決處刑書所載日期）就同一案件，向本院重行聲請簡易判決處刑，惟遲於96年8月17日始繫屬於本院（經台灣桃園地方法院檢察署以96年8月17日甲○玲昃95偵第15431字第54564號函檢送），揆之上開說明，自屬起訴在後之重行起訴情形，爰不經言詞辯論，依法逕諭知本件不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年8月30日
交通法庭法官江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官蔡紫凌中華民國96年8月30日