臺灣臺南地方法院105年度聲再字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年聲再字第8號刑事裁定

裁判日期：民國105年04月18日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺南地方法院刑事裁定105年度聲再字第8號再審聲請人即受判決人 蔡瑪麗 上列聲請人因侮辱案件，對於本院中華民國一０五年三月二十五日之判決（一０四年度簡上字第二五０號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、本件聲請再審意旨如附件所示之刑事再審聲請狀所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文，此為聲請再審之程序要件，如有違背者，法院應依同法第四百三十三條之規定，以裁定駁回其再審之聲請。且刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程序之欠缺，法院應先命為補正，亦非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院七十一年度台抗字第三三七號判例、一０一年度台抗字第一一二三號、一０四年度台抗字第八七二號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人蔡瑪麗具狀對於本院一０四年度簡上字第二五０號公然侮辱案件刑事確定判決聲請再審，雖以刑事聲請狀敘述理由，惟未附具該案刑事確定判決之繕本，揆諸前揭說明，其聲請再審之程序不合規定，且不得補正，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。中華民國105年4月18日
刑事第五庭審判長法官林逸梅
法官李俊彬法官黃琴媛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林怡芳中華民國105年4月19日