裁判字號：臺灣臺中地方法院92年易字第959號刑事判決
裁判日期：民國92年07月29日
裁判案由：詐欺
臺灣臺中地方法院刑事判決九十二年度易字第九五九號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人洪錫欽律師右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（九十一年度調偵字第七七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如後附起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條所明定。查本件被告甲○○經檢察官以刑法第三百三十九條第一項詐欺罪提起公訴，依照同法第三百四十三條準用第三百二十四條第二項之規定，五親等內血親之間犯詐欺罪，係屬告訴乃論之罪，茲因被告與告訴人乙○○之父 林長鏗 為同父異母之兄弟，故與告訴人應為三親等之旁系血親（即叔姪關係），此有戶籍謄本一份附卷可稽，而告訴人於第一審辯論終結前即九十二年七月十八日具狀撤回告訴，此有該撤回告訴狀在卷可佐，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年七月二十九日
法官李秋娟右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院(須附繕本)。
書記官中華民國九十二年七月二十九日