裁判字號：臺灣桃園地方法院92年聲字第2682號刑事裁定
裁判日期：民國92年11月19日
裁判案由：聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十二年度聲字第二六八二號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請沒收違禁物案件（九十二年度聲沒字第六六六號），本院裁定如左：
主文扣案之第二級毒品ＭＤＭＡ柒顆沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯人與否沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為刑法第三十八條第一項第一款、第四十條但書所明定，並經司法院十八年院字第六七號著有解釋。又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有規定。
二、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，依本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國九十二年四月三十日，以九十二年度毒偵字第一一八九號為不起訴處分在案，而被告於九十二年四月十三日三時許為警查獲時，所扣得之第二級毒品ＭＤＭＡ七顆係違禁物，爰依毒品危害防制條例第十八條第一項等規定，聲請將上開扣案之ＭＤＭＡ沒收銷燬之等語。經查，上開扣案毒品檢出ＭＤＡ成分一節，有行政院衛生署管制藥品管理局檢驗成績書乙紙附卷可稽，堪認上開扣案物確係第二級毒品ＭＤＭＡ無訛，是本件聲請經核並無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第二百二十條，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，刑法第三十八條第一項第一款、第四十條但書，裁定如主文。
中華民國九十二年十一月十九日
臺灣桃園地方法院刑事第十二庭
法官王美玲右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官張嘉雯中華民國九十二年十一月十九日