裁判字號：臺灣高雄地方法院98年易字第380號刑事判決
裁判日期：民國98年06月18日
裁判案由：贓物等
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度易字第380號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陳正達律師
許惠珠律師 洪世崇 律師上列被告因贓物等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6476、11372號），本院判決如下：
主文甲○○犯如附表所示各罪，均累犯，處刑及沒收各詳如附表所載；應執行有期徒刑肆年貳月，扣案二節活動扳手、T型扳手、一字型螺絲起子各壹支及棉質手套壹雙，均沒收。
其餘被訴竊盜部分，無罪。
事實
一、甲○○前因竊盜案件，經臺灣高等法院高雄分院以91年度上易字第1571號判處有期徒刑8月確定，又因竊盜案件，經該院以92年度上訴字第954號判處有期徒刑2年確定，嗣定應執行有期徒刑2年8月，於民國93年12月14日假釋付保護管束，於94年5月11日保護管束期滿視為執行完畢。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，自己或與有犯意聯絡之不詳姓名成年男子「 阿強 」，多次竊盜他人財物（時間、地點、被害人、行為方式、得手與否、所竊物品、共犯等，均詳如附表所示）。嗣警方接獲情資及附表編號6、8、9、18、24、27、28、30、31所示被害人報案，依被害人所述失竊情節，分析犯案手法，鎖定甲○○涉嫌多起住宅竊盜案件，乃進行跟監查緝，於98年2月29日，在雲林縣斗六市發現甲○○所駕車號0000-00號自用小客車，惟警方抵達時發現甲○○已駕車離開現場，經查訪得知附近有住家失竊（即附表編號32所示竊盜犯行），研判甲○○駕車駛離路線，嗣於同日11時20分許，在國道10號高速公路西向18公里處加以拘獲，並當場扣得甲○○行竊所攜或所用之二節活動扳手、T型扳手、一字型螺絲起子各1支及棉質手套1雙。甲○○到案後，在警方尚未發覺附表編號1至5、7、10至17、19至23、25、26、29所示犯行前，主動帶同警方至犯案地點查證並供出犯情，表示願接受裁判之意，經警逐一約詢各該被害人後，併予查獲。
二、案經內政部警政署刑事警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本判決下列引用之各項證據資料，有關傳聞證據部分，業經檢察官、被告及其辯護人同意作為本案證據使用，本院審酌該等證據作成時之情況，認無何取證之瑕疵或其他不當情事，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，均具有證據能力，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，並經證人即附表所示宙○○等32名被害人於警詢時就失竊情形證述明確，其中：①附表編號24部分，另有女用金錶保證書1紙；②編號27部分，另有珠寶保證書3紙、竊盜案件紀錄表1紙、贓物認領保管單及贓物照片各1份；③編號28部分，另有贓物認領保管單及贓物照片各1份；④編號29部分，另有商品保證書1紙、金飾保單2紙；⑤編號30部分，另有現場採證照片1份；⑥編號32部分，另有贓物認領保管單及贓物照片各1份可稽，復有被告行竊所攜或所用之二節活動扳手、
T型扳手、一字型螺絲起子各1支及棉質手套1雙扣案可證，足徵被告之自白與事實相符，堪以採信。是本案事證明確，被告多次犯行，洵堪認定。
三、按刑法第321條第1項第3款所謂之兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之（最高法院79年台上字5253號判例參照）。
查被告為附表編號8、32所示竊盜犯行所攜之螺絲起子、二節活動扳手等，均係金屬材質、質地堅硬、附有握把足以施力，且既可用於破壞窗戶玻璃、拆卸鐵窗，自屬在客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅而具有危險性之兇器無訛，先予說明。核被告所為如附表所示32件竊盜犯行，其所犯法條及罪名各詳如附表所載。公訴意旨認被告就附表編號2、3、5、7、9、12、14、15、17至20、27、28、30部分，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；就編號10、13、16、
22、25部分，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪，容有誤會，惟起訴之基本社會事實同一，本院自得予以審理，並變更起訴法條。又同一竊盜行為同時具備刑法第32
1條第1項所列數款加重條件，仍屬實質上之一罪（最高法院76年度台上字第3291號判決要旨參照），公訴意旨就附表編號32部分，認僅構成刑法第321條第1項第2款之加重事由，本院審理後雖認尚有同條項第3款之加重事由，惟毋庸變更起訴法條。被告就附表編號1、10、13、16、22、23、
25、31所示竊盜犯行部分，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。被告就附表編號28所示竊盜犯行，與「阿強」有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。再按毀越門扇而入室行竊，其越入行為即屬侵入住宅，已結合於所犯加重竊盜之罪質中，無更行構成侵入住宅罪之理（最高法院27年上字第1887號判例參照），是關於附表編號24部分，被告毀越鋁門窗之安全設備侵入被害人住宅行竊，其侵入住宅行為，已結合於所犯加重竊盜之罪質中，不另論罪，公訴意旨認應論以侵入住宅罪與加重竊盜罪之想像競合犯，容有誤會；至附表編號8、9、18、30、31所示侵入住宅部分，均未據告訴，有各該被害人之警詢筆錄可稽，公訴意旨認此部分業據告訴，且與竊盜犯行部分，具有想像競合犯之裁判上一罪關係，亦有誤會，附此敘明。被告所犯如附表所示32件竊盜行為，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告前有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行紀錄，有其前案紀錄在卷可按，其於刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之數罪，均為累犯，應各加重其刑，就前開未遂犯行部分，則應先加後減之。末被告就附表編號1至5、7、10至17、19至23、25、26、29所示竊盜犯行部分，均係在警方未發覺犯罪前，主動帶同警方至犯案地點查證並供出犯情，經警逐一約詢各該被害人後，始併予查獲，業據證人即承辦員警 董承德 到庭證述屬實，核符自首規定，爰依法減輕其刑，並先加後減之，其中屬未遂犯行部分，則應遞減之。
四、爰審酌被告法治觀念薄弱，正值青壯之年，卻不知自食其力，多次任意侵入他人住宅竊取財物，危害他人財產法益，破壞住居安全，犯罪情節非輕，惟念其犯後自始坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並定應執行刑，以資懲儆。扣案二節活動扳手、T型扳手、一字型螺絲起子各1支及棉質手套1雙，為被告所有供行竊所用之物，業據被告於警詢時供陳甚明，爰依法宣告沒收之。
五、起訴意旨雖請求依據竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項規定，令被告入勞動場所強制工作。惟按保安處分係針對受處分人將來之危險性所為之處置，以達教化、治療之目的，為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分雙軌制，係在維持行為責任之刑罰原則下，為協助行為人再社會化之功能，以及改善行為人潛在之危險性格，期能達成根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的，是保安處分中之強制工作，旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者，強制其從事勞動，學習一技之長及正確之謀生觀念，使其日後重返社會，能適應社會生活。保安處分之措施亦含社會隔離、拘束身體自由之性質，其限制人民之權利，實與刑罰同，本諸法治國家保障人權之原理及刑法之保護作用，其法律規定之內容，應受比例原則之規範，使保安處分之宣告，與行為人所為行為之嚴重性、行為人所表現之危險性，及對於行為人未來行為之期待性相當。刑法第90條及竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項關於強制工作之規定，均係本於上開意旨制定，而由法院視個案中行為人之危險性格，依職權決定應否交付強制工作，以達保安處分之特別預防之目的（司法院大法官會議釋字第471號解釋參照）。查：本件被告上開竊盜犯行，經本院量處應執行有期徒刑
4年2月，已屬適當；其前雖有竊盜前科，於93年12月14日假釋付出監，於94年5月11日保護管束期滿執行完畢，然距離本案已有數年，難認其有犯罪之習慣，無以刑罰矯治之可能，而必須透過保安處分始能達成再社會化之功能，故本件尚無對被告宣告於刑前令入勞動場所強制工作之必要，併此敘明。
六、無罪部分
（一）公訴意旨另以：被告意圖為自己不法之所有，於97年9月間，見 李水樹 位於雲林縣口湖鄉成龍村成龍215號住處後門未上鎖，乃侵入該住宅搜尋財物，惟未有所獲（即起訴書附表編號12部分），因認被告涉犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。
（二）按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，同法第156條第2項規定甚明。公訴意旨認被告涉有上開竊盜未遂罪嫌，主要係以被告於警詢及偵查中之自白，為其依據。惟查：遍閱全卷，除被告之自白外，並無被害人之證詞或其他證據可佐，公訴人亦未提出證據供本院調查，是在欠缺補強證據之情況下，被告縱自白犯行，本院亦無從為有罪之認定，是此部分即屬不能證明被告犯罪，參諸前揭說明，自應另為無罪之諭知。
七、同案被告乙○○部分，由本院另行審結，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條、第
301條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第3項、第321條第1項第2款、第3款、第2項、第25條第2項、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之
1，判決如主文。本案經檢察官李茂增到庭執行職務。
中華民國98年6月18日
刑事第十九庭法官周宛瑩上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官彭帥雄中華民國98年6月18日附表：
┌─┬────┬─────┬───┬────────┬──┬────────┬──┬─────┬──────┐││犯罪時間│犯罪地點│被害人│竊取物品（價值）│共犯│行為方式│自首│所犯法條│所犯罪名、量│││││││││情形││刑及沒收│├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│1│97年年初│嘉義縣 東石 │宙○○│無。│無│該戶大門未鎖，直│自首│刑法第320│犯竊盜未遂罪│││某日│鄉 栗子崙 ││││接入內行竊（侵入││條第3項、│，累犯，處有││││111號││││住宅部分未據告訴││第2項│期徒刑參月。││││││││）。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│2│97年2月│嘉義縣布袋│ 張戴甘 │金戒指1只、珍珠│無│自該戶2樓窗戶攀│自首│刑法第321│犯踰越安全設│││中旬某日│鎮過溝中厝│棗│項鍊1條（總價約││爬入內行竊（侵入││條第1項第│備竊盜罪，累││││109之31號││3千元）。││住宅部分未據告訴││2款│犯，處有期徒││││││││）。│││刑柒月。│├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│3│97年3月│嘉義縣義竹│酉○○│筆記型電腦1台、│無│破壞住宅大門門鎖│自首│刑法第321│犯毀越門扇竊│││31日10時│ 鄉傳芳村 義││桌上型電腦（含主││後入內行竊（侵入││條第1項第│盜罪，累犯，│││30分許│竹506號││機螢幕）1台（總││住宅部分未據告訴││2款│處有期徒刑柒││││││價4至5萬元）。││）。│││月。││││││││││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│4│97年4月│嘉義縣太保│黃○○│筆記型電腦1台、│無│被害人未鎖門，直│自首│刑法第320│犯竊盜罪，累│││間某日16│市東勢里東││桌上型電腦主機1││接入內行竊（侵入││條第1項│犯，處有期徒│││時許│勢寮94之18││台、螢幕2個、鑲││住宅部分未據告訴│││刑肆月。││││號││金箔匾額1個（總││）。│││││││││價約9萬元）。│││││││││││││││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│5│97年6月│雲林縣口湖│辰○○│現金600元、金項│無│從側牆爬上2樓陽│自首│刑法第321│犯毀越牆 垣安 │││間某日│鄉水井村水││鍊3條、金戒指5││台，破壞2樓落地││條第1項第│全設備竊盜罪││││井路117號││、6只（總價10萬││鋁窗後，入內行竊││2款│，累犯，處有││││││餘元）。││（侵入住宅部分未│││期徒刑柒月。││││││││據告訴）。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│6│97年7月│高雄縣鳳山│午○○│歌林液晶電視42吋│無│攀越車庫圍牆後，│無│刑法第321│犯毀越牆垣安│││25日13時│市家和三銜││1台、電腦主機2││再敲破1樓窗戶玻││條第1項第│全設備竊盜罪│││至15時許│67號││台（總價約8萬元││璃進入行竊（侵入││2款│，累犯，處有││││││）。││住宅部分未據告訴│││期徒刑捌月。││││││││）。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│7│97年7月│雲林縣虎尾│壬○○│金戒指1只（價值│無│從1樓採光罩攀爬│自首│刑法第321│犯毀越安全設│││3○○○鎮○○街38││約3仟元）。││上2樓，敲破二樓││條第1項第│備竊盜罪，累││││2號││││窗戶後入內行竊（││2款│犯，處有期徒││││││││侵入住宅部分未據│││刑柒月。││││││││告訴）。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│8│97年8月│雲林縣虎尾│丑○○│聲寶電漿電視42吋│無│從鄰戶攀爬至2樓│無│刑法第321│犯攜帶兇器毀│││1○○○鎮○○○街││1台、BENQ電腦主││，再以所攜客觀上││條第1項第│越安全設備竊││││50號││機及螢幕1部、現││可供兇器使用之││2款、第3│盜罪，累犯，││││││金14000元（總價││絲起子敲破窗戶玻││款│處有期徒刑捌││││││約14萬2千元）。││璃後入內行竊（侵│││月。││││││││入住宅部分未據告│││││││││││訴）。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│9│97年8月│雲林縣虎尾│辛○○│現金100元。│無│從隔壁空屋爬上4│無│刑法第321│犯毀越牆垣安│││1○○○鎮○○○街││││樓，再打破窗戶進││條第1項第│全設備竊盜罪││││10號││││入行竊（侵入住宅││2款│，累犯，處有││││││││部分未據告訴）。│││期徒刑捌月。│├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│10│97年8、9│嘉義縣東石│亥○○│無。│無│從住宅後門進入，│自首│刑法第321│犯毀越安全設│││月間某日│鄉港坤厝龍││││破壞2樓房間門鎖││條第3項、│備竊盜未遂罪││││港村14鄰95││││入內行竊（侵入住││第1項第2│，累犯，處有││││號││││宅部分未據告訴）││款│期徒刑肆月。││││││││。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│11│97年8、9│嘉義縣東石│地○○│ 蔡東榮 （地○○之│無│從該戶後門進入行│自首│刑法第320│犯竊盜罪，累│││月間某日│鄉港坤厝龍││父）之東石鄉農會││竊（侵入住宅部分││條第1項│犯，處有期徒││││港村14鄰95││存摺1本。││未據告訴）。│││刑肆月。││││之1號││││││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│12│97年9月│雲林縣口湖│未○○│男錶（金面）1只│無│破壞住宅大門落地│自首│刑法第321│犯毀越安全設│││間○○○鄉○○路││、現金2至3千元││鋁門窗及1、2樓││條第1項第│備竊盜罪，累││││151之20號││（總價5千餘元）││房間門鎖進入行竊││2款│犯，處有期徒││││││。││（侵入住宅部分未│││刑柒月。││││││││據告訴）。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│13│97年9月│高雄縣鳳山│己○○│無。│無│攀越該戶圍牆進入│自首│刑法第321│犯踰越牆垣竊│││間某日│市○○○街││││車庫，欲破壞門窗││條第3項、│盜未遂罪，累││││55號││││時，因警報器響起││第1項第2│犯，處有期徒││││││││而逃離（侵入住宅││款│刑肆月。││││││││部分未據告訴）。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│14│97年10月│雲林縣口湖│ 李程秋 │項鍊2條、戒指4│無│破壞大門鋁門窗後│自首│刑法第321│犯毀越安全設│││間○○○鄉○○路17│桂│、5只、小孩手鍊││進入行竊（侵入住││條第1項第│備竊盜罪，累││││3號││1對（總價約5、6││宅部分未據告訴）││2款│犯，處有期徒││││││萬元）。││。│││刑柒月。││││││││││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│15│97年11月│嘉義縣東石│ 李水塭 │存錢筒1個（內有│無│破壞住宅後門、客│自首│刑法第321│犯毀越安全設│││間某日│鄉下揖村12││硬幣1萬餘元）、││廳及房間門鎖進入││條第1項第│備竊盜罪，累││││號││戒指1只、紙鈔2││行竊（侵入住宅部││2款│犯，處有期徒││││││千餘元、女用手錶││分未據告訴）。│││刑柒月。││││││1只、50元硬幣4│││││││││││至5千元、女用包│││││││││││包1個（總價約2│││││││││││萬餘元）。││││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│16│97年11月│嘉義縣太保│癸○○│無。│無│攀爬圍牆入內行竊│自首│刑法第321│犯踰越牆垣竊│││間某日│市新埤里20││││（侵入住宅部分未││條第3項、│盜未遂罪，累││││5之1號││││據告訴）。││第1項第2│犯，處有期徒││││││││││款│刑肆月。│├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│17│97年12月│嘉義縣太保│Ｂ○○│SONY液晶電視40吋│無│破壞1樓窗戶玻璃│自首│刑法第321│犯毀越安全設│││12日10時│市太保里28││1台（價值約4萬││後進入行竊（侵入││條第1項第│備竊盜罪，累│││許│8之10號││8千元）。││住宅部分未據告訴││2款│犯，處有期徒││││││││）。│││刑柒月。│├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│18│97年12月│嘉義縣水上│玄○○│戒指1枚、現金6│無│攀爬至2樓後，破│無│刑法第321│犯毀越牆垣安│││18日12時│鄉南和村南││千元（總價約2萬││壞2樓前玻璃窗入││條第1項第│全設備竊盜罪│││許│靖31之8號││1千元）。││內行竊（侵入住宅││2款│，累犯，處有││││││││部分未據告訴）。│││期徒刑捌月。│├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│19│97年12月│雲林縣四湖│丁○○│神明金牌5面。│無│攀爬至2樓陽台，│自首│刑法第321│犯毀越牆垣安│││27日│ 鄉崙北村海 ││││破壞2樓門鎖進入││條第1項第│全設備竊盜罪││││清路44之1││││行竊（侵入住宅部││2款│，累犯，處有││││號││││分未據告訴）。│││期徒刑柒月。││││││││││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│20│97年12月│雲林縣四湖│戊○○│神明金牌1面（約│無│破壞大門後入內行│自首│刑法第321│犯毀越門扇竊│││28日11時│鄉崙南村海││2千元）。││竊（侵入住宅部分││條第1項第│盜罪，累犯，│││許│清路35巷57││││未據告訴）。││2款│處有期徒刑柒││││號│││││││月。│├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│21│97年底某│雲林縣四湖│ 黃吳秀 │神明金牌1面（約│無│被害人未鎖門，從│自首│刑法第320│犯竊盜罪，累│││日│鄉廣溝厝4│卿│2千元）。││大門直接進入後行││條第1項│犯，處有期徒││││之1號││││竊（侵入住宅部分│││刑肆月。││││││││未據告訴）。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│22│97年底某│嘉義縣布袋│戌○○│無。│無│爬牆進入該戶行竊│自首│刑法第321│犯踰越牆垣竊│││日│ 鎮新南 二銜││││（侵入住宅部分未││條第3項、│盜未遂罪，累││││18號││││據告訴）││第1項第2│犯，處有期徒││││││││││款│刑肆月。│├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│23│97年底某│嘉義縣布袋│丙○○│無。│無│該戶大門未鎖，直│自首│刑法第320│犯竊盜未遂罪│││日│鎮過溝西勢││││接從大門進入行竊││條第3項、│，累犯，處有││││146之1號││││（侵入住宅部分未││第2項│期徒刑參月。││││││││據告訴）。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│24│98年1月│高雄縣大樹│天○○│黃金HX女用金錶1│無│破壞屋前鋁門窗玻│無│刑法第321│犯毀越安全設│││2日17時│鄉檨腳村中││只、金項鍊錄1條││璃後侵入住宅行竊││條第1項第│備竊盜罪，累│││許│興西路91巷││（龍形內包青玉）││。││2款│犯，處有期徒││││65號││、項鍊1條、手鍊│││││刑捌月。││││││3條、耳環1對、│││││││││││金項鍊外吊觀世音│││││││││││玉石1條、金戒指│││││││││││3只、大同寶寶形│││││││││││狀存錢筒1個（內│││││││││││有硬幣約3萬元）│││││││││││（以上總價約30萬│││││││││││元）。││││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│25│98年1月│屏東縣枋寮│庚○○│無。│無│住宅大門未鎖，入│自首│刑法第321│犯毀越安全設│││○○○鄉○○路16││││內後破壞2樓房間││條第1項第│備竊盜未遂罪││││號││││門鎖行竊（侵入住││2款│，累犯，處有││││││││宅部分未據告訴）│││期徒刑肆月。││││││││。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│26│98年1月│屏東縣枋寮│寅○○│存錢筒1個（內有│無│大門未鎖，從大門│自首│刑法第320│犯竊盜罪，累│││5日1○○○鄉○○路69││硬幣5、6千元）。││直接進入行竊（侵││條第1項│犯，處有期徒│││許│號││││入住宅部分未據告│││刑肆月。││││││││訴）。││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│27│98年1月│雲林縣虎尾│宇○○│鑽戒2只、鑽墜1│無│破壞屋後鐵窗後入│無│刑法第321│犯毀越安全設│││2○○○鎮○○○○街││只、金飾、銀飾、││內行竊（侵入住宅││條第1項第│備竊盜罪，累││││17號││LV皮包1個、古馳││部分未據告訴）。││2款│犯，處有期徒││││││皮包1個、現金2│││││刑捌月。││││││千元、42吋液晶電│││││││││││視1台（總價約28│││││││││││萬2千元）。││││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│28│98年2月│雲林縣斗六│巳○○│金飾約10萬元、現│阿強│破壞1樓前門窗戶│無│刑法第321│共同犯毀越安│││12日16時│市○○○路││金25500元、存摺││後入內行竊（侵入││條第1項第│全設備竊盜罪│││30分許│60號││16本（鄭靖諺、鄭││住宅部分未據告訴││2款│，累犯，處有││││││竹吟、巳○○之中││）。│││期徒刑捌月。││││││華郵政存摺計3本│││││││││││；鄭覲旻、巳○○│││││││││││之彰化銀行存摺計│││││││││││2本；鄭覲旻之台│││││││││││灣銀行存摺1本；│││││││││││鄭覲旻、巳○○之│││││││││││中國信託銀行存摺│││││││││││計3本；鄭覲旻、│││││││││││巳○○、鄭登淵之│││││││││││股票存摺計6本；│││││││││││鄭覲旻之合作金庫│││││││││││存摺1本）、鄭覲│││││││││││旻自然人憑證1張│││││││││││、住宅房契、地契│││││││││││、古錢數枚、黑色│││││││││││奇美42吋液晶電視│││││││││││1台、電腦主機1│││││││││││台、康柏手提電腦│││││││││││1台、電視選台器│││││││││││1個、JVC牌數位│││││││││││攝影機（總價約21│││││││││││萬元）。││││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│29│98年2月│雲林縣土庫│申○○│新格、東元37吋電│無│敲破窗戶玻璃後入│自首│刑法第321│犯毀越安全設│││15日1○○○鎮○○路17││視各1台、金飾（││內行竊（侵入住宅││條第1項第│備竊盜罪，累│││40分許│2之10號││總價約4萬5千元││部分未據告訴）。││2款│犯，處有期徒││││││）。│││││刑柒月。│├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│30│98年2月│雲林縣斗六│Ａ○○│SONY液晶電視32吋│無│以衣架打開鐵門進│無│刑法第321│犯毀越門扇安│││17日│市○○路7││1台、飛利浦32吋││入車庫，見1樓窗││條第1項第│全設備竊盜罪││││號││1台、ACER電腦主││戶未鎖，便從窗戶││2款│，累犯，處有││││││機及螢幕各1台（││進入行竊（侵入住│││期徒刑捌月。││││││總價約5萬元）。││宅部分未據告訴）│││││││││││││││├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│31│98年2月│高雄縣仁武│子○○│無。│無│持衣架打開大門門│無│刑法第321│犯毀越門扇安│││18日8時│鄉大灣村大││││鎖，再破壞1樓窗││條第3項、│全設備竊盜未│││許│智二街58巷││││戶後進入行竊（侵││第1項第2│遂罪，累犯，││││16號││││入住宅部分未據告││款│處有期徒刑伍││││││││訴）│││月。│├─┼────┼─────┼───┼────────┼──┼────────┼──┼─────┼──────┤│32│98年2月│雲林縣斗六│卯○○│大同牌42吋液晶電│無│翻越該屋圍牆後，│無│刑法第321│犯攜帶兇器毀│││19日9時│市保源三銜││視1台（含遙控器││以客觀上可供兇器││條第1項第│越門扇安全設│││許│1號││）、ACER電腦主機││使用之二節活動扳││2款、第3│備竊盜罪，累││││││及19吋螢幕各1台││手將1樓後邊側牆││款│犯，處有期徒││││││、金飾袋1個、金││鐵窗拆下，再以同│││刑捌月。扣案││││││牌1面、手鍊2對││樣可供兇器使用之│││二節活動扳手││││││、現金5700元（總││螺絲起子破壞玻璃│││、T型扳手、││││││價10萬餘元）││窗後進入行竊（侵│││一字型螺絲起││││││││入住宅部分未據告│││子各壹支及棉││││││││訴）。│││質手套壹雙，│││││││││││均沒收。│└─┴────┴─────┴───┴────────┴──┴────────┴──┴─────┴──────┘附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。