裁判字號：臺灣臺南地方法院99年訴字第1446號刑事裁定
裁判日期：民國100年02月23日
裁判案由：違反藥事法
臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度訴字第1446號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告吳正雄選任辯護人郁旭華律師上列被告違反藥事法案件，對於證據能力之爭執有無，本院裁定如下：
主文本案各項證據之證據能力之認定，詳如附表之「本院認定有無證據能力」欄所載。
理由
一、各項證據之證據能力認定之理由，詳如附表之「本院認定之理由」欄所載。
二、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國100年2月23日
刑事第二庭審判長法官吳坤芳
法官張銘晃法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官謝文心中華民國100年2月25日附表註：卷宗代號一覽表：
①南縣佳警偵字第0991000427號刑事偵查卷宗以「警一卷」表示②南縣學警偵字第0991000353號刑事偵查卷宗以「警二卷」表示③99年度偵字第9405號偵查卷宗以「偵一卷」表示④99年度營偵字第935號偵查卷宗以「偵二卷」表示
壹、檢察官提出之證據資料┌──┬────────┬────┬────────────┬───┬───┬──────┐│編號│檢方之證據資料│頁次│檢方待證事項│被告之│本院認│本院認定之理││││││主張│定有無│由〔刑事訴訟│││││││證據能│法（下稱刑訴│││││││力│法）〕│├──┼────────┼────┼────────────┼───┼───┼──────┤│㈠│被告吳正雄之供述│⒈│全部犯罪事實。│⒈⑴│有│依刑訴法第15│││：│⑴警一卷││⒉⑵││6條第1項，被│││⒈於警察詢問時之│P1-5││不爭執││告之自白出於│││供述：│⒉││││任意性，且與│││⑴99.06.09(14時│⑴偵一卷││⒉⑴││事實相符者，│││43分)│P6-8││與事實││得為證據。是││││⑵偵一卷││不符，││被告之供述合││││P17-19││無證據││於任意性法則│││⒉於檢察官訊問時│││能力。││，具有自然關│││之供述：│││││聯性，與事實│││⑴99.06.09(20時│││││相符，當有證│││06分)│││││據能力。│││⑵99.07.12(10時││││││││05分)││││││├──┼────────┼────┼────────────┼───┼───┼──────┤│㈡│證人即同案被告吳│⒈│全部犯罪事實。│不爭執│⒈│⒈│││糧宇之供述：│⑴警二卷│││⑴⑵│⑴⑵│││⒈於警察詢問時之│P1-6│││有│被告知有刑事│││供述：│⑵警二卷││││訴訟法第159│││⑴99.06.09(13時│P7-9│││⒉│條第1項不得│││40分)││││⑴⑵⑶│為證據之情形│││⑵99.06.09(15時│⒉│││無│，而不爭執其│││45分)│⑴偵一卷││││證據能力，依││││P6-8││││同法第159條││││⑵偵一卷││││之5第2項之規│││⒉於檢察官訊問時│P18-19││││定，有證據能│││之供述：│⑶偵二卷││││力。│││⑴99.06.09(20時│P25-26│││││││06分)│││││⒉│││⑵99.07.12(10時│││││⑴⑵⑶│││05分)│││││證人於偵查中│││⑶99.08.31(10時│││││依法應具結而│││30分)│││││未具結，依刑││││││││事訴訟法第││││││││158條之3，無││││││││證據能力。│├──┼────────┼────┼────────────┼───┼───┼──────┤│㈢│證人即同案被告許│⒈│全部犯罪事實。│不爭執│⒈│⒈│││ 淑玫 之指述：│⑴警二卷│││⑴⑵│⑴⑵│││⒈於警察詢問時之│P10-14│││有│被告知有刑事│││供述：│││││訴訟法第159│││⑴99.06.09(14時│⒉│││⒉│條第1項不得│││50分)│⑴偵一卷│││⑴⑵⑶│為證據之情形││││P6-8│││無│，而不爭執其││││⑵偵一卷││││證據能力，依││││P17-19││││同法第159條│││⒉於檢察官訊問時│⑶偵二卷││││之5第2項之規│││之供述：│P25-26││││定，有證據能│││⑴99.06.09(20時│││││力。│││06分)││││││││⑵99.07.12(10時│││││⒉│││05分)│││││⑴⑵⑶│││⑶99.08.31(10時│││││證人於偵查中│││30分)│││││依法應具結而││││││││未具結，依刑││││││││事訴訟法第││││││││158條之3，無││││││││證據能力。│├──┼────────┼────┼────────────┼───┼───┼──────┤│㈣│⑴行政院衛生署食│⑴警一卷│扣案眼藥水檢出Camphor西│不爭執│有│⑴⑶│││品藥物管理局99│P20│藥成分，核屬藥事法第20條│││依刑訴法第15│││年5月6日FDA研│⑵警一卷│第1項所稱未經核准，擅自│││9-5條第2項，│││字第0000000000│P21│製造之偽藥。│││得為證據。│││號函│⑶警一卷│││││││⑵檢驗報告書│P19││││⑵│││⑶台南縣衛生局99│││││該鑑驗書係依│││年5月12日衛藥│││││刑訴法第208│││字第0000000000│││││條規定，由檢│││號函影本│││││察官囑託製作││││││││，屬同法第20││││││││6條之鑑定報││││││││告。依同法││││││││159條第1項，││││││││係「法律有規││││││││定者」，得為││││││││證據，且有自││││││││然關聯性。│├──┼────────┼────┼────────────┼───┼───┼──────┤│㈤│⑴嘉義縣六腳鄉更│⑴警一卷│證明被告吳正雄製造、販賣│不爭執│⑴⑵⑶│⑴│││寮村更寮180-2│P7-10│偽藥之事實。││有│依刑訴法第│││號搜索扣押筆錄│⑵警一卷││││159條之4第1│││⑵現場照片│P11-16││││款，得為證據│││⑶扣案艾葉4包、│⑶本院贓││││，且有自然關│││擇蘭2包、鵝不│物庫││││聯性。│││食4包、桂枝片│││││⑵│││2包、壓力鍋2組│││││照片係以機械│││、針筒1枝、眼│││││方式留存之影│││藥水138瓶(136│││││像紀錄，並非│││瓶未使用、2瓶│││││依憑製作者之│││已使用)│││││記憶再加以轉││││││││述而得，非屬││││││││傳聞證據，殊││││││││無傳聞法則之││││││││適用。此外復││││││││無證據證明有││││││││何偽造、變造││││││││或違法取得之││││││││情事，係依法││││││││定程序取得，││││││││且與本案事實││││││││具有自然關聯││││││││性，是該照片││││││││具有證據能力││││││││。││││││││⑶││││││││依法定程序取││││││││得，且有自然││││││││關聯性，有證││││││││據能力。│├──┼────────┼────┼────────────┼───┼───┼──────┤│㈥│⑴台南縣佳里鎮安│⑴警二卷│被告吳正雄、 吳糧宇 、 許淑 │不爭執│⑴⑵⑶│⑴│││西里佳安北街65│P21-25│玫共同販賣偽藥之事實。││有│依刑訴法第│││號搜索扣押筆錄│⑵警二卷││││159條之4第1│││⑵現場照片6幀│P35-37││││款，得為證據│││⑶扣案眼藥水76瓶│⑶本院贓││││，且有自然關││││物庫││││聯性。││││││││⑵││││││││照片係以機械││││││││方式留存之影││││││││像紀錄，並非││││││││依憑製作者之││││││││記憶再加以轉││││││││述而得，非屬││││││││傳聞證據，殊││││││││無傳聞法則之││││││││適用。此外復││││││││無證據證明有││││││││何偽造、變造││││││││或違法取得之││││││││情事，係依法││││││││定程序取得，││││││││且與本案事實││││││││具有自然關聯││││││││性，是該照片││││││││具有證據能力││││││││。││││││││⑶││││││││依法定程序取││││││││得，且有自然││││││││關聯性，有證││││││││據能力。│└──┴────────┴────┴────────────┴───┴───┴──────┘【辯護人請求調查證據】┌──┬────────┬────┬────────────┬───┬───┬──────┐│編號│辯護人請求調查之│頁次│辯方待證事項│檢察官│本院認│本院認定之理│││證據資料│││表示意│定有無│由〔刑事訴訟││││││見│證據能│法（下稱刑訴│││││││力│法）〕│├──┼────────┼────┼────────────┼───┼───┼──────┤│㈦│⑴行政院衛生署食│⑴本院卷│檢舉人買得之褐色液體1瓶│未表示│有│該鑑驗書係依│││品藥物管理局99│P72│雖然已送檢驗，檢出含有Ca│意見││刑訴法第208│││年12月28日FDA│⑵本院卷│mphor成分，惟該瓶褐色液│││條規定，由法│││研字第00000000│P73│體與本案扣押之214瓶褐色│││官囑託製作，│││95號函││液體是否具有同一性，且均│││屬同法第206│││⑵檢驗報告書││含有Camphor成分？並且詢│││條之鑑定報告│││││問Camphor成分是否為藥典│││。依同法159│││││所載之西藥？仍有釐清之必│││條第1項，係│││││要。│││「法律有規定││││││││者」，得為證││││││││據，且有自然││││││││關聯性。│└──┴────────┴────┴────────────┴───┴───┴──────┘