裁判字號：臺灣高雄地方法院93年重訴字第55號刑事裁定
裁判日期：民國93年06月03日
裁判案由：殺人等
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十三年度重訴字第五五號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人吳忠諺律師
何俊墩律師 李玲玲 律師右列被告因殺人等案件，被告及選任辯護人，聲請具保停止羈押，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○在警方執行逮捕時，腿部受嚴重槍傷，於羈押期間傷勢未見好轉，反而日漸惡化，其傷勢並非執行羈押之看守所醫療設備所能治療，若長久未有妥善治療，恐有殘廢之餘，是被告顯有非保外就醫，不能痊癒之情形，爰依刑事訴訟法第一百十條及第一百十四條之規定，提出本件聲請准予具保停止羈押等語。
二、經查：本院前就被告甲○○傷勢是否非保外治療顯難痊癒而詢問臺灣高雄看守所，經該所於九十三年五月二十七日以高所正衛字第0939001057號函覆本院稱：被告甲○○經特約醫師 桂聰明 診斷為右腿曾受槍傷，有麻木無力現象，目前服用藥物治療中，且甲○○意識清楚，生命徵象穩定，自述腳麻，經送外醫，待查病因中等情，此有該函在卷可稽，是堪認被告甲○○所受傷勢，除由特約醫師診斷外，刻正由臺灣高雄看守所送外醫治待查病因中，並非毫無治療，參以被告自白販賣第二級毒品罪，係最輕本刑為有期徒刑七年之重罪，有非予羈押顯然進行審判或執行之虞，單以被告自述腳麻，而病因待查之情況，尚難認有非保外治療顯難痊癒之情形，亦有繼續羈押之必要，是本件聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，爰為裁定如主文。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國九十三年六月三日
臺灣高雄地方法院刑事第九庭
審判長法官孫啟強
法官張茹棻法官楊智守右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官王美玲中華民國九十三年六月四日