臺灣新北地方法院95年度聲字第3731號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院95年聲字第3731號刑事裁定

裁判日期:民國95年12月20日

裁判案由:沒入保證金


臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第3731號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告丙○○上列具保人因被告犯電子遊戲場業管理條例案件,聲請人聲請沒入保證金(九十五年度執聲沒字第七九三號),本院裁定如下:
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保停止羈押之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已繳納者,沒入之,刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:具保人甲○○因被告丙○○犯電子遊戲場業管理條例案件,經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣一萬元,由具保人出具現金保證後,將被告釋放。茲因該被告於臺灣板橋地方法院檢察署九十五年度執字第五七九四號案件執行時逃匿,有同署送達證書影本一份、同署通知書一份、同署乙○榮酉九五執五七九四字第七六六三五號函文一份、臺灣桃園地方法院檢察署桃檢惟新九五執助一四六一字第八八一六八號函文、拘提暨拘提報告各三份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料二件、保證金收據影本一紙附卷可稽,且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節,亦經本院依職權查證屬實,有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表一份附卷足憑。從而,揆諸前揭說明,自應將原繳納上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項,裁定如主文。
中華民國95年12月20日
刑事第十八庭法官連育群以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀
書記官田世杰中華民國95年12月20日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。