臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹北簡字第503號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃文達
上列被告因性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（109年度偵字第11210號），本院判決如下：
主文
黃文達犯性侵害犯罪防治法第二十一條第二項之經裁罰及限期履
行仍不履行罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃文達所為，係犯性侵害犯罪防治法第21條第2項之
經裁罰及限期履行仍不履行罪。
㈡被告前因妨害性自主等案件，經本院98年度聲字第1243號裁
定合併定應執行有期徒刑9年8月確定，於民國104年10月
20日假釋出監並付保護管束，於105年12月23日保護管束期
滿，假釋未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表附卷可據。其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪，為累犯。參酌司法院大法官釋字第
775號解釋意旨，本院認被告前係因涉犯妨害性自主案件經
判決判處有期徒刑確定，並入監執行完畢，且其依法需定期
向警察機關辦理身分、就學、工作、車籍及其他異動資料之
登記、報到，竟猶未確實配合辦理，而於前開罪刑執行完畢
後之5年內，再犯本案違反性侵害犯罪防治法犯行，益徵被
告漠視法令及矯正機制，對刑罰反應力確屬薄弱，爰依刑法
第47條第1項規定，加重其最低本刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未依通知定期向警察機
關辦理身分、就學、工作、車籍及其他異動資料之登記及報
到，復對主管機關科處罰鍰並命限期履行之處分置若罔聞，
漠視國家公權力之行使，影響性侵害犯罪之防治，並對社會
秩序產生潛在危害，兼衡被告 素行 等其他一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官林鳳師聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
竹北簡易庭法官楊祐庭
上為正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
書記官陳紀語
附錄本案論罪科刑法條全文：
性侵害犯罪防治法第21條
前條加害人有下列情形之一者，得處新臺幣一萬元以上五萬元以
下罰鍰，並限期命其履行：
一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒
絕接受評估、身心治療或輔導教育者。
二、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不按時到場
接受身心治療或輔導教育或接受之時數不足者。
三、未依第二十三條第一項、第二項及第四項規定定期辦理登記
、報到、資料異動或接受查訪者。
前項加害人屆期仍不履行者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣五萬元以下罰金。
直轄市、縣（市）主管機關對於假釋、緩刑、受緩起訴處分或有
期徒刑經易服社會勞動之加害人為第一項之處分後，應即通知該
管地方法院檢察署檢察官、軍事法院檢察署檢察官。
地方法院檢察署檢察官、軍事法院檢察署檢察官接獲前項通知後
，得通知原執行監獄典獄長報請法務部、國防部撤銷假釋或向法
院、軍事法院聲請撤銷緩刑或依職權撤銷緩起訴處分及易服社會
勞動。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第11210號
被 告 黃文達 男 49歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○路○○○巷○
號000000000）
居桃園市○○區○○○路○○號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
一、犯罪事實：黃文達前因加重強制性交罪，經臺灣新竹地方法
院判處有期徒刑9年8月確定，明知依性侵害犯罪防治法第
23條第1項規定，應定期向警察機關辦理身分、就學、工作
、車籍及其異動等資料之登記及報到，新竹縣政府警察局新
湖分局於民國（以下同）108年12月13日以新竹縣政府警察
局新湖分局竹縣湖警婦字第1080500307號函通知黃文達應於
108年12月27日10時至該分局報到，惟黃文達未於指定日期
至指定地點報到，亦未於事前以書面聲請改訂日期或於翌日
起5日內檢附證明資料送新湖分局審核，違反性侵害犯罪防
治法第23條之規定，經新竹縣政府於109年2月13日以府社
工字第1093812010號函通知其於文到7日內陳述意見而未提
出書面陳述意見，新竹縣政府遂於109年5月7日以府社工
字第1093817894號函對黃文達為進行裁處新台幣2萬元，並
限其於109年6月30日前至新竹縣政府警察局新湖分局報到
，黃文達屆期仍未履行。案經新竹縣政府函送偵辦。
二、證據清單：（一）臺灣新竹地方法院98年度訴字第732號判
決、最高法院96年度台上字第2893號判決、台灣高等法院93
年度少連上訴字第80號判決影本各乙份。（二）新竹縣政府
警察局新湖分局108年12月13日新竹縣政府警察局新湖分局
竹縣湖警婦字第1080500307號函、新竹縣政府109年2月13
日府社工字第1093812010號函、新竹縣政府109年5月7日
府社工字第1093817894號函暨新竹縣政府裁處書、上開函文
之送達證書各乙份。
三、所犯法條：核被告黃文達所為，違反性侵害犯罪防治法第21
條第2項之罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
檢察官林鳳師
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 21日
書記官劉浩維