臺灣桃園地方法院100年度審交易字第126號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年審交易字第126號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國100年05月13日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄100年度審交易字第126號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告張建宸原名張益倫.上列被告因公共危險案件，於中華民國100年5月13日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官潘怡華書記官郭怡君法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：張建宸服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
張建宸（原名張益倫）前有3次酒駕公共危險罪前科，均遭判決確定執行完畢（於本案均未構成累犯），仍不知慎行，於民國99年12月6日凌晨1時許，在桃園縣平鎮市○○街某小吃店飲酒後，已屬不能安全駕駛動力交通工具狀態下，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路，欲返回其位於桃園縣平鎮市○○街○○巷○○弄○○號住處，旋於同日凌晨1時34分許，在桃園縣平鎮市○○路與工業七路口為警查獲，並對張建宸施以呼氣酒精濃度測試，測得檢驗值達每公升1.22毫克，始查知上情。
三、處罰條文：刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於第二審法院。
中華民國100年5月13日
刑事庭法官潘怡華以上正本證明與原本無異。
書記官郭怡君中華民國100年5月13日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。