斗六簡易庭100年度六簡字第116號民事判決

臺灣雲林地方法院民事判決　　　　　　100年度六簡字第116號
原　　　告　 蔡明璋
被　　　告　 陳文儀
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（
100年度附民字第3號），由本院刑事庭移送前來，本院於中華
民國100年7月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹仟肆佰肆拾元，及自民國一百年一月六
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民
國99年6月15日上午11時許，騎乘車牌號碼000-000號重型
機車，至原告所經營設於雲林縣斗六市○○街○○號之慶豐金
商行倉庫，徒手竊取該倉庫內原告所有之海尼根啤酒2箱（
共48罐），得手後以上開機車載運離去，被告上開犯行，業
經臺灣雲林地方法院檢察署以99年度偵字第3490號提起公訴
，並由鈞院以99年度易字第478號審理中。原告自得依民法
侵權行為之規定，請求被告賠償原告下列損害：㈠財物損失
部分：原告共損失海尼根啤酒2箱共48罐，每箱售價新臺幣
（下同）720元，共計1,440元；㈡精神慰撫金部分：原告
因遭被告竊取財物，致奔波於警察局做筆錄及檢察署出庭應
訊，而無法全心做生意，精神上飽受壓力及負擔，顯見原告
所受精神痛苦甚鉅，故依民法第195條第1項前段規定，請
求300,000元之精神慰撫金。是原告上揭損害總計為301,44
0元。為此，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告301,
440元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告之翌日
起至清償日止，按年息5%計算之利息；並願供擔保請准宣告
假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、本院之判斷：
㈠本件原告主張被告於上揭時、地，竊取其所有之海尼根啤酒
2箱（共48罐），售價共計1,440元乙情，業據原告提出起
訴書為證，且被告上開竊盜犯行，亦經本院刑事庭以99年度
易字第478號判處有期徒刑4月，如易科罰金，以2,000元
折算1日，嗣被告不服提起上訴，亦經臺灣高等法院臺南分
院以100年上易字第260號判決駁回其上訴而告確定，此業
經本院依職權調閱前揭刑事案件卷宗及判決書查核屬實，而
被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同
條第1項前段規定，應視同自認，是原告之主張堪信為真實
。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，應負損害賠償責
任，民法第184條第1項前段定有明文。不法侵害他人之身
體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其
他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得
請求賠償相當之金額，民法第195條第1項前段分別定有明
文。查本件被告因上開竊盜犯行，致原告受有財產權之損害
共計1,440元，已如前述，依民法第184條第1項前段規定
，被告自應對原告負損害賠償責任，是原告訴請被告應賠償
其財物損失1,440元部分，於法有據，應予准許。至原告請
求被告給付精神慰撫金300,000元部分，因被告並未侵害原
告之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或其他
人格法益而情節重大，自與民法第195條第1項前段規定之
要件不符，是原告援引上開規定，請求被告應給付其精神慰
撫金，顯與法不合，不應准許。
㈢末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權
人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，
以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延
利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者
，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前
段、第203條分別定有明文。查本件兩造間侵權行為損害賠
償之債務，並未定給付期限。從而，原告依侵權行為損害賠
償之法律關係，請求被告給付1,440元，及自起刑事附帶民
事起訴狀繕本送達之翌日即100年1月6日起至清償日止，
按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許；至原告逾此部
分之請求，為無理由，應予駁回
四、本判決原告勝訴部分因係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之
判決，爰依職權宣告假執行，此部分雖經原告陳明願供擔請
准宣告假執行，惟其聲請不過促請法院職權發動，本院無庸
就其聲請為准駁之裁判，附此敘明。至原告敗訴部分，其假
執行之聲請，因訴之駁回而失所附麗，爰併予駁回。
五、本件係原告於刑事訴訟程序中附帶提起之民事損害賠償事件
，經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送
前來，而刑事附帶民事訴訟本無徵收裁判費，且本件於審理
過程，並無支付其他費用，是本件無訴訟費用，併此敘明。
中華民國100年8月11日
斗六簡易庭法官王雅苑
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中華民國100年8月12日
書記官潘佳欣