臺灣高雄地方法院95年度聲再字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲再字第8號刑事裁定

裁判日期：民國95年03月27日

裁判案由：聲請再審

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲再字第8號聲請人即受判決人甲○○上列聲請人因公共危險案件，對於本院94年度交簡字第2704號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。而所謂敘述理由，關於為受判決人之利益聲請再審者，係指敘述符合同法第420條第1項各款所列情形之一，足認受判決人應受較確定判決利益之判決而言。
三、經查，本件再審聲請人甲○○對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決繕本，且依據聲請人所提出再審聲請狀所載，亦未表明受判決人有何刑事訴訟法第420條第1項各款所列而應受較確定判決利益之判決之情形，且此項聲請再審程序之欠缺，非程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，祇能另行依法聲請（最高法院71年臺抗字第337號判例意旨參照）。其聲請再審之程式顯然違背規定，尚非合法，自應裁定駁回再審之聲請。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國95年3月27日
刑事第六庭法官黃建榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年3月27日
書記官唐美玲