臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
代 理 人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸仟陸佰零參元，及其中新臺幣陸仟壹佰
捌拾元自民國九十六年二月二日起至清償日止，按年息百分之十
四點六計算之利息，並按利息總額加計百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十一年十月間與原告簽訂信用
卡使用契約，向原告請領信用卡使用，依約被告得持上開信
用卡到特約商店簽帳消費及預借現金，惟被告應於每月繳款
截止日前向原告清償帳款，如有積欠或逾期清償之情事，被
告應自當期結帳日之次日起至清償日止，按週年利率百分之
十四點六計付循環利息，暨按上開利率百分之十計算違約金
。詎被告持卡消費後，竟自九十五年十月十九日起，即未依
約繳款，依兩造約定，全部債務視為到期，迄今被告尚積欠
原告消費款新臺幣（下同）六千六百零三元（含九十六年二
月一日前之本金、利息、違約金及手續費）及其中本金六千
一百八十元自九十六年二月二日起至清償日止，按週年利率
百分之十四點六計算之利息，及按上開利息百分之十之違約
金，尚未清償之事實，業據原告提出與其所述相符之信用卡
申請書、約定條款書各一件及消費明細帳單八件為證，復未
經被告到場爭執或提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，
依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依據兩造間信用卡消費借貸法律關係，請求被告
清償本件消費款及約定利息，核屬正當，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元，並應
由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為假
執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 4 月 25 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 4 月 25 日