臺灣彰化地方法院98年度婚字第211號民事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年婚字第211號民事判決

裁判日期：民國98年12月01日

裁判案由：離婚

臺灣彰化地方法院民事判決98年度婚字第211號原告乙○○被告甲○
1單元上列當事人間請求離婚事件，本院於民國98年11月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張略以：兩造於民國95年7月結婚，初尚和睦，詎被告竟自95年9月離家出走，雖經原告去大陸看被告，然被告堅持不回來，故兩造婚姻已無法維持，又係惡意遺棄原告，現仍在繼續狀態之中，故聲明求為判決准與被告離婚等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出戶籍謄本為證，並經本院向內政部入出國及移民署查詢結果，被告自95年9月2日離境後即未再入境台灣，有該署函附卷可稽，堪信為之真實。按夫妻有重大事由，難以維持婚姻者，一方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。被告於結婚後到台灣未滿2個月即離開未回，兩造分居已逾3年之事實，已如前述，兩造分居除形式上維持夫妻之名銜外，實質上已難認兩造有何夫妻情份，客觀上堪認兩造間婚姻生活確有破綻產生，顯難以維持，原告主張有難以維持婚姻關係之情，堪信為真實。從而原告據此請求離婚，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國98年12月1日
家事法庭法官陳弘仁以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年12月1日
書記官謝玲英