臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄簡聲字第38號
聲 請 人 王建義
相 對 人 何宜菲
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人為相對人供擔保新臺幣（下同）1,255元後，本院107年
度司執字第4619號事件之強制執行程序，於本院107年度雄補字
第528號債務人異議之訴事件（含補繳裁判費後所改分之訴訟事
件）訴訟終結確定前，應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人聲請對聲請人所有之不動產為強制執
行，經本院107年度司執字第4619號強制執行事件（下稱系
爭執行事件）受理中，但聲請人已提出債務人異議之訴（本
院107年度雄補字第528號，下稱系爭本案訴訟），系爭執
行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀，為此，願供擔
保聲請在系爭本案訴訟確定前，裁定停止系爭執行事件之程
序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第1、2項定有明文。又法院裁定准許
停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受
損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即
時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據，最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨可資參照。
三、經查，聲請人主張之事實，業經本院調閱系爭執行事件、系
爭本案訴訟卷宗核閱屬實，聲請人確已提起債務人異議之訴
，如不停止系爭執行事件之進行，則聲請人所提起之本案訴
訟確定時執行程序可能已執行完畢，聲請人恐將受有難以回
復之損害，堪認有裁定停止執行程序之必要。本院審酌相對
人於系爭執行事件所請求執行之金額為16,727元，系爭本案
訴訟屬簡易訴訟程序事件，不得上訴第三審，依其爭執之難
易程度，並參考各級法院辦案期限實施要點之規定，系爭本
案訴訟訴訟期間應可評估約1.5年（即18個月），相對人於
停止強制執行期間可能遭受之損害為無法即時因強制執行滿
足其債權或其他利用更有所得之損失，據此計算其數額約為
1,255元【計算式：16,727元×5％×18/12＝1,255（小
數點以下四捨五入）】，爰酌定本件擔保金額為1,255元，
並裁定如主文。
中華民國107年4月25日
高雄簡易庭法官黃宣撫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中華民國107年4月25日
書記官楊茵如