中壢簡易庭112年度壢簡字第166號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第166號
上訴人
即原告 彭盈蓁
上列上訴人與被上訴人即被告 黃佩綺 間請求排除侵害事件，上訴人對於民國112年11月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴裁判費新臺幣1500元，並提出補正後書狀及其繕本或其影本1份供本院寄予被上訴人，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、查本件上訴人即原告彭盈蓁就敗訴部分全部上訴，未繳納裁判費。茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定5日內，按上訴之訴訟標的金額即新臺幣(下同)7萬9000元，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費1500元，如未依期補正，即駁回上訴。又上訴人所提之聲明上訴狀未載明上訴理由，依首揭規定，亦屬得補正事項，併依法命其補陳上訴理由和提出繕本送達對造。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
書記官陳香菱