高雄簡易庭97年度雄補字第1719號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄補字第1719號
原 告 九仕工程企業股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間確認租賃關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金
總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為
準，民事訴訟法第77條之9定有明文，查本件系爭租賃契約每月
租金新臺幣（下同）5,000元，租賃期間自民國（下同）94年9
月18日起至102年9月17日止，計8年，為定期租賃，其租金總
額48萬元，未超過系爭租賃房屋價額94萬6,300元，故本件訴訟
標的價額核定為48萬元，應繳第1審裁判費5,180元。茲依民事
訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 97 年 8 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 陳樹村
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 97 年 8 月 19 日
書記官 陳瑩萍