臺灣高等法院98年度勞上字第52號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年勞上字第52號民事裁定

裁判日期：民國100年01月11日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣高等法院民事裁定98年度勞上字第52號聲請人 東森得 易購股份有限公司台北分公司法定代理人 吉姆克萊格 訴訟代理人 黃朝琮 律師
陳哲宏 律師上一人複代理人 劉家昆 律師上列聲請人因與 廖悅廷 間確認僱傭關係存在等事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二；前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第83條定有明文。揆其立法意旨係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費，必該訴訟全部因原告撤回起訴或上訴人撤回上訴，致訴訟全部繫屬消滅而告終結時，始得聲請法院退還該裁判費三分之二（最高法院95年度第7次民事庭會議決議意旨參照）。
二、本件原審共同原告 陸健宗 、廖悅廷與聲請人間確認僱傭關係存在等事件，陸健宗及聲請人分別對於臺灣臺北地方法院97年度勞訴字第74號第一審判決提起上訴，雖聲請人已與廖悅廷和解，並撤回上訴（本院卷4第104頁），惟因陸健宗並未撤回上訴或與聲請人成立和解，該部分業據本院於民國100年1月11日判決在卷，是本件訴訟並未因聲請人撤回上訴，致訴訟全部繫屬消滅而告終結，依前揭一之說明，聲請人聲請退還所繳第二審裁判費三分之二，於法尚有未合，不應准許。
三、爰裁定如主文。中華民國100年1月11日
勞工法庭
審判長法官黃熙嫣
法官陳玉完法官陳邦豪正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國100年1月12日
書記 官明祖全