臺灣高雄地方法院112年度單禁沒字第495號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年單禁沒字第495號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月08日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第495號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告賴英同
住○○市○○區○○路00巷0號○○○○○○○○）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第408號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告賴英同前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定。惟扣案之第二級毒品甲基安非他命2包，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請單獨宣告沒收銷毀等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於民國111年4月1日執行完畢釋放，由臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官以111年度毒偵緝字第104號為不起訴處分確定。而本件被告於110年9月27日施用第二級毒品之犯行，為上開觀察、勒戒之效力所及，經高雄地檢署檢察官以110年度毒偵字第2972號為不起訴處分確定，有各該不起訴處分書在卷可佐。又本件扣案如附表所示之物，經檢驗結果均含有第二級毒品甲基安非他命成分（詳如附表所示），足認確均係違禁物。另上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中華民國112年12月8日
刑事第十庭法官蔣文萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年12月8日
書記官張瑋庭附表編號扣案物名稱數量/鑑定結果鑑定書備註一甲基安非他命（含包裝袋）1包白色結晶檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗後淨重0.061公克）高雄市立凱旋醫院111年2月23日高市凱醫驗字第71791號濫用藥物成品檢驗鑑定書（110年度毒偵字第2972號卷第15頁）111年安保字第224號扣押物品清單（110年度偵字第2972號卷第11頁）二甲基安非他命（含包裝袋）1包白色結晶檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗後淨重0.063公克）