臺灣高雄地方法院112年度聲字第2105號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年聲字第2105號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月08日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定112年度聲字第2105號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人葉旻政上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第1931號），本院裁定如下：
主文葉旻政犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人葉旻政先後經法院判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯附表所示之罪，業經法院先後判處附表所示之刑，而於附表所示之日期分別確定在案，且均為得易科罰金之罪等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，應予准許。本院審酌附表所示各罪之犯罪類型，以及犯罪相隔時間等情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中華民國112年12月8日
刑事第十二庭法官姚億燦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國112年12月8日
書記官李欣妍
附表：
編號罪名宣告刑犯罪日期（民國）最後事實審確定判決備註法院及案號判決日期（民國）法院及案號確定日期（民國）1竊盜拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日111年8月23日臺灣高雄地方法院111年度簡字第3663號112年2月3日同左112年3月16日高雄地檢112年度執字第2548號編號1至2所示之罪曾定應執行拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日2竊盜拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日111年6月28日臺灣高雄地方法院111年度簡字第3916號112年2月24日同左112年4月8日高雄地檢112年度執字第3354號3竊盜拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日112年3月12日臺灣高雄地方法院112年度簡字第1910號112年8月29日同左112年10月12日高雄地檢112年度執字第8377號