憲法法庭裁定114年審裁字第308號
聲請人 王千瑜
上列聲請人因移轉管轄抗告事件，聲請裁判及法規範憲法審查，
本庭裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請人因移轉管轄抗告事件，認最高行政法院113年
度抗字第211號裁定（下稱系爭確定終局裁定）、行政訴
訟法第19條、第20條（下合稱系爭規定一）、第273
條及第275條規定（下合稱系爭規定二）違憲，聲請裁判
及法規範憲法審查。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其所適
用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁
判送達後翌日起之6個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣
告違憲之判決；其聲請應以聲請書記載確定終局裁判所適用
之法規範或該裁判違憲情形、所涉憲法條文或憲法上權利，
及聲請判決之理由及對本案所持之法律見解；聲請不合程式
、不備憲法訴訟法（下稱憲訴法）所定要件或聲請書未表明
聲請裁判之理由者，審查庭均得以一致決裁定不受理，憲訴
法第59條、第60條第5款、第6款、第15條第2
項第7款及第3項定有明文。
三、查系爭確定終局裁定並未適用系爭規定一，聲請人自不得對
該規定聲請法規範憲法審查；核其餘聲請意旨所陳，僅泛言
系爭規定二違憲，及系爭確定終局裁定應受違憲宣告，並未
具體敘明該規定及該裁定之違憲情形，及所涉憲法條文或憲
法上權利等事項，核屬未表明聲請裁判理由之情形。是本件
聲請與憲訴法上開規定所定要件均不合，本庭爰依上開規定
，以一致決裁定不受理。
中華民國114年3月27日
憲法法庭第二審查庭審判長大法官呂太郎
大法官蔡宗珍
大法官朱富美
以上正本證明與原本無異。
書記官朱倩儀
中華民國114年3月28日