臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度朴簡聲字第6號
聲 請 人 聖文森 商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公
司
法定代理人 劉沛慈
相 對 人 林奇汶
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：第三人寶華商業銀行股份有限公司已將其對
相對人之現金卡債權及一切從屬權利讓與第三人寰辰資產管
理股份有限公司，該公司復於民國102年6月4日將其對相對
人之債權讓與聲請人。聲請人日前依民法第297條規定，以
信函通知相對人債權讓與之事實，惟上開信函經郵局向相對
人戶籍地址投遞後，遭以「遷移不明」為由退回，且聲請人
無法得知相對人之實際住所，爰依民法第97條之規定，聲請
裁定准為公示送達等語。
三、經查，相對人至今仍設籍於嘉義縣○○市○○路○段○○○號
之1乙節，有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可佐
，而聲請人向上址寄發前述通知內容之信函予相對人後，遭
郵局以「遷移不明」退回乙情，亦有聲請人所提之信函及信
封影本在卷可憑，復查無其他應為送達之處所，堪認相對人
確已屬行蹤不明。是聲請人確非因自己之過失不知相對人之
住所，而相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示
送達要件，故本件公示送達之聲請，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年5月9日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官黃逸寧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定書送達後10日內向本庭（嘉義市○○
路○○○○○號）提出抗告狀（均須按他造當事人之人數附繕本），
並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國106年5月9日
書記官李佳惠