潮州簡易庭102年度潮小字第51號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院小額民事判決 102年度潮小字第51號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 蘇樂明
訴訟代理人 賴塘中
被 告 紀銓晉
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國102年3
月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬伍仟肆佰玖拾玖元，及其中新臺幣玖
萬貳仟叁佰壹拾柒元自民國一０一年十一月六日起至清償日止，
按週年利率百分之十三計算之利息，並按上開利率百分之十計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國100年5月17日向原告請領國際信用卡使用
，並約定被告得持有原告核發之信用卡至特約商店簽帳消費使用
，惟被告未依約清償，尚積欠如主文所示之金額、利息及違約金
未給付等事實，業據其提出國際信用卡申請書、逾期未繳款日報
表、信用卡查詢、持卡人交易明細表等件為證，且經本院核對無
訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明
或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告依據信用卡
使用契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、
利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程
序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應
負擔之訴訟費用額如主文第2項所示
中華民國102年4月9日
潮州簡易庭法官潘快
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國102年4月9日
書記官許丹瑜