裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年聲字第300號刑事裁定
裁判日期：民國110年03月09日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院刑事裁定110年度聲字第300號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人劉旭富上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第219號），本院裁定如下：
主文劉旭富犯如附表所示之罪，所處如附表所示之拘役，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉旭富因傷害等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日。同法第53條、第51條第5款、第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人前所犯如附表所示各罪，經本院判處如附表所示之拘役，分別確定在案，有各該判決書及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，併諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中華民國110年3月9日
刑事第八庭法官林新益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年3月9日
書記官黃獻立附表：
┌─────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├─────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│傷害│①傷害│傷害││││②侮辱公務員││├─────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│拘役40日，如易科│①拘役50日，如易│拘役50日，如易科│││罰金，以新臺幣│科罰金，以新臺幣│罰金，以新臺幣│││1000元折算1日│1000元折算1日│1000元折算1日││││②拘役20日，如易│││││科罰金，以新臺幣│││││1000元折算1日││├─────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│108年2月27日│108年8月9日│108年7月30日│├─────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關│橋頭地檢108年度│橋頭地檢108年度│橋頭地檢108年度││年度案號│偵字第5596號│偵字第9142號│調偵字第1090號│├─┬───┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院││最├───┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│108年度簡字第│108年簡字第2908│109年度訴字第224││事││1539號│號│號││實├───┼────────┼────────┼────────┤│審│判決│108年7月17日│109年1月20日│109年12月24日│││日期││││├─┼───┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院││確├───┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│108年度簡字第│108年簡字第2908│109年度訴字第224││判││1539號│號│號││決├───┼────────┼────────┼────────┤││判決確│108年8月23日│109年3月10日│110年2月9日│││定日期││││├─┴───┼────────┴────────┼────────┤│備註│編號1至2應執行拘役90日（已執畢）││└─────┴─────────────────┴────────┘