臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 97年度豐交簡字第531號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度撤緩偵字第279號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新
臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為處罰
金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一、第四行至第五行
「軍功路口，」之後補載「因警執行取締酒駕勤務」，及將
證據並所犯法條欄一、第二行「案件測試觀察紀錄表」更正
為「之查獲後測試、觀察職務報告」外，餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。被告於犯罪時之刑法第三十三條第五款
規定「罰金：一元以上。」。惟95年7月1日修正公布施行之
刑法第三十三條第五款規定「罰金：新臺幣一千元以上，以
百元計算之。」。經比較修正前後之結果，以舊法較有利於
行為人，則依刑法第二條第一項規定，應適用修正前之刑法
第三十三條第五款之規定。
三、另被告於犯罪時之刑法第四十二條第二項前段規定：「易服
勞役以一元以上三元以下折算一日。但勞役期間不得逾六個
月」，而被告行為時之易服勞役折算標準，依修正前罰金罰
鍰提高標準條例第二條前段（現已刪除）規定，就其原定數
額提高為一百倍折算一日，則本件被告行為時之易服勞役折
算標準，應以銀元一百元以上三百元以下折算一日，經折算
為新臺幣後，應以新臺幣三百元以上九百元以下折算一日。
惟95年7月1日修正公布施行之刑法第四十二條第三項前段規
定：「易服勞役以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日
。但勞役期間不得逾一年」。比較修正前後之易服勞役折算
標準，以新法較有利於被告，則依刑法第二條第一項規定，
適用修正後之刑法第四十二條第三項規定，定其折算標準。
四、又被告於犯罪時之刑法第一百八十五條之三規定：「服用毒
品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交
通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下
罰金。」，又依刑法施行法第一條之一規定：「（第一項）
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所
定罰金之貨幣單位為新臺幣。（第二項）94年1月7日刑法修
正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日
刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但72年6月
26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為
三倍」等規定觀之，依被告行為時之法律，刑法第一百八十
五條之三公共危險罪所得科處之罰金刑最高額為新臺幣九萬
元，惟97年1月2日修正公布之刑法第一百八十五條之三則規
定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役
或科或併科十五萬元以下罰金。」經比較修正前後之刑法第
一百八十五條之三規定，以被告行為時即修正前之法律較有
利於被告，自應適用其行為時之法律予以論處。
五、再者，中華民國九十六年罪犯減刑條例業於民國96年7月4日
公布，並自民國96年7月16日施行，該條例第二條明文規定
：「犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規
定外，依下列規定減刑：三、有期徒刑、拘役或罰金，減其
刑期或金額二分之一」；本件被告所犯上揭公共危險罪之犯
罪時間，係在民國96年4月24日以前，故依上開規定，本院
應減其所宣告罰金之二分之一，並諭知易服勞役之折算標準
。
六、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項、刑法第二條第一項、修正前刑法第一百八十五條之
三、第四十二條第三項前段，刑法施行法第一條之一，中華
民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條，
逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 97 年 6 月 26 日
豐原簡易庭法 官 陳春長
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 6 月 26 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰
金。（罰金部分經提高為新臺幣十五萬元）。