臺灣臺北地方法院98年度聲字第3053號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第3053號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月26日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第3053號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第357號），本院裁定如下：
主文第二級毒品MDMA壹包（驗餘總淨重伍拾貳點參零公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第2款、第40條第2項分別定有明文。又查獲第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，亦定有明文。
二、聲請意旨略以：臺北市政府警察局中山分局於民國97年12月14日晚間7時許，在臺北市○○區○○街○○○號4樓，查獲被告甲○○施用第二級毒品MDMA（所涉施用第二級毒品部分，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第10
0號為不起訴處分確定），並扣得第二級毒品MDMA（總淨重
52.82公克，98年度藍保管字第590號），經鑑驗後含MDMA成分，確屬違禁物，爰聲請依前揭規定單獨宣告沒收銷燬之。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第100號為不起訴處分確定。而查獲扣案含有MDMA成分之圓形藥錠1包（總淨重52.82公克、98年度藍保管字第590號），經送請內政部警政署刑事警察局鑑定結果，確均檢出第二級毒品MDMA成分（驗餘總淨重52.30公克），此有該局出具之毒品鑑定書存卷可查。從而，聲請意旨以該查獲之第二級毒品MDMA為違禁物，而聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。至因鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無庸沒收銷燬之，附此敘明。
四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年11月26日
刑事第十九庭法官吳俊龍上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉俊源中華民國98年11月26日