臺灣嘉義地方法院96年度嘉簡字第1628號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年嘉簡字第1628號刑事判決

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：賭博

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決96年度嘉簡字第1628號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第298號），本院判決如下：
主文乙○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物沒收。
丙○○共同犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物沒收。
甲○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，扣案如附表所示之物沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄第八行「三星，」後補充「四星，」，證據部分補充「照片十一張」，所犯法條部分並補充說明「被告三人對本件犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告三人均正值青壯，不思用正當方法賺取所需，以賭博方式圖謀利益，影響社會風氣，即屬可責，兼衡被告乙○○為主要經營者，丙○○、甲○○係受僱於乙○○等犯罪行為分擔情節、被告三人犯後均坦承犯行之態度、素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）及經營時間、所得不法利益、犯罪之動機、手段、方式及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、查被告甲○○前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表可按，其因一時失慮，致犯本罪，犯後已坦承犯行，深具悔意，態度良好，且屬偶發初犯，涉案情節較為輕微，兼衡檢察官量刑之意見，信被告經此偵審教訓，當益知戒慎而無再犯之虞，本院認前之宣告刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年，以勵自新。
四、共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知。本件扣案之簽單一三二六張，為當場賭博之器具（最高法院八十七年度台非字第二０七號裁判意旨參照），不問屬於犯人與否，應依刑法第二百六十六條第二項規定宣告沒收，其餘扣案如附表所示之物，為被告乙○○所有，係供上開賭博犯罪所用之物，亦據被告三人供明在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款之規定，宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第二百六十六條第一項前段、第二項、第二百六十八條、第五十五條、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本簡易判決，應自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國96年10月31日
嘉義簡易庭法官林青怡上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年10月31日
書記官李佳惠附錄本案論罪科刑法條刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
【附表】應沒收之物傳真機13臺、計算機5臺、簽單1326張及帳單1張。