臺灣臺北地方法院98年度司促字第9718號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年司促字第9718號民事其他文書

裁判日期：民國98年04月14日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令98年度司促字第9718號聲請人即債權人台灣銀行股份有限公司法定代理人丁○○相對人即債務人乙○○
樓丙○○原名： 吳岱 甲○○原名：王來
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣伍萬貳仟貳佰貳拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年4月14日
民事庭司法事務官黃傅偉附表：（98年度司促字第9718號）利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│甲○○（原│自民國97年4│自民國97年│年息3.61%│││52,225│名： 王來福 │月11日起│12月30日止││││元│），乙○○├──────┼──────┼───────┤│││，丙○○（│自民國97年12│至清償日止│年息3.05%││││原名：吳岱│月31日起││││││螢）││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│甲○○（原│自民國97年5│至清償日止│年息逾期6個月│││52,225│名：王來福│月12日起││以內按計息利率│││元│），乙○○│││10%，超過6個││││，丙○○（│││月按計息利率20││││原名：吳岱│││%計算之違約金││││螢）││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘以上正本係照原本作成中華民國98年4月14日
書記官陳麗霞附件：
債權人請求之原因事實（98年度司促字第9718號）
（一）緣債務人乙○○前就讀 莊敬 高職及復興商工邀同債務人丙○○（原名： 吳岱螢 ）及甲○○（原名：王來福）為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款放款借據共2筆，金額總計為新臺幣（下同）52225元，約定應於借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之日起開始分24期，每滿一個月為一期平均攤還本金或本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。
（二）詎債務人乙○○自0000000起即未依約履行債務，迄今尚欠本金52225元未還，雖經聲請人一再催討仍置之不理，依據借據條款第七條（第八條）約定任何一宗不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。另債務人丙○○（原名：吳岱螢）及甲○○（原名：王來福）既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
（三）本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。