臺灣新北地方法院95年度聲字第3864號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第3864號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月02日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第3864號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人因被告賭博案件，聲請單獨沒收（95年度執聲字第1516號），本院裁定如下：
主文扣案之傳真機壹台、六合彩手冊壹本均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署94年度偵字第1683
4號被告甲○○賭博一案，前經該署檢察官依刑事訴訟法第
253條之1規定為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於95年11月21日期滿。扣案之傳真機1台、六合彩手冊1本為被告供犯罪所用，且屬被告所有，爰依法聲請宣告沒收等情(原聲請書誤載為聲請單獨宣告沒收銷燬)。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：被告甲○○與綽號「金門」之真實姓名年級不詳之成年男子，自94年1月至9月間，由「金門」擔任組頭，甲○○擔任「柱仔腳」，由甲○○提供臺北縣板橋市○○街○○○巷○○號6樓之住處為公共得出入之賭博場所，聚集不特定之多數人，在該處簽賭下注，而為警當場查獲其等犯刑法第26
6條第1項賭博罪，且同時扣得被告當場賭博之器具傳真機
1台及六合彩手冊1本。本案經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於94年10月26日，以94年度偵字第16834號將被告為緩起訴處分，嗣經臺灣高等法院檢察署檢察長於94年11月22日，以94年度上職議字第9462號處分駁回而告確定，緩起訴期間為1年，自94年11月22日起算，並於95年11月21日期滿未經撤銷，又前開扣案物，係分別屬於被告犯刑法第266條第
1項賭博罪之當場賭博之器具，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，沒收之等情，業經本院核閱該偵查卷宗無誤，綜上，依刑事訴訟法第259條之1規定，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文所示。中華民國96年1月2日
刑事第十三庭法官林晏鵬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳映孜中華民國96年1月2日