臺灣臺北地方法院102年度審自字第53號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年審自字第53號刑事判決

裁判日期：民國102年08月13日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事判決102年度審自字第53號自訴人 陳羿璇 被告 黃維華 選任辯護人 楊正綸 律師
方鳴濤 律師上列自訴人對被告提起自訴案件，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。
二、本件自訴人陳羿璇對被告黃維華提起之自訴案件，前曾委任 林瑞富 律師為代理人，惟自訴代理人嗣於民國102年7月18日具狀表示：「緣本人原為本案自訴人陳羿璇之自訴代理人，現因故解除委任契約，自即日起，不再擔任本案陳羿璇之代理人，特此陳報」等語，有解除自訴代理陳報狀1紙在卷可稽，則自訴人既與原委任之林瑞富律師終止委任關係，本件自訴即與未委任代理人同，是自訴人提起本件自訴其自訴之程式顯有未合，經本院於102年7月22日裁定命自訴人於裁定送達後5日內補正此一欠缺，該裁定書正本已於同年8月2日送達於自訴人，有送達證書2紙附卷可佐，惟自訴人迄未補正，亦有本院公務電話紀錄2紙存卷足參，是本件自訴之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國102年8月13日
刑事第二十庭審判長法官劉慧芬
法官徐淑芬法官詹慶堂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡易霖中華民國102年8月13日