臺灣臺北地方法院98年度交聲更字第9號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺北地方法院98年交聲更字第9號刑事裁定

裁判日期:民國98年04月30日

裁判案由:違反道路交通管理處罰條例聲明異議


臺灣臺北地方法院交通事件裁定98年度交聲更字第1至40號原處分機關臺北市交通事件裁決所異議人即受處分人富義企業社(即 程至順 )(送達代收人甲○○:
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件,對於臺北市交通事件裁決中華民國九十七年二月二十七日、九十七年二月二十九日所為之處分(原處分案號均如附表所示),聲明異議,經本院於九十七年十月三十一日以九十七年度交聲字第一八六八至一九○七號裁定異議均駁回後,受處分人不服提出抗告,經臺灣高等法院於九十七年十二月十九日以九十七年度交抗字第二一二二號、第二一二五至二一四八號、第二一五八至二一七二號裁定發回本院更為裁定,本院裁定如下:
主文附表編號第一至三十三號、第三十五至四十號所示之原處分均撤銷,各裁定如附表「本院裁定主文」欄所示。
其餘異議駁回。
理由
一、按「汽車駕駛人,行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者,處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰。」、「前項紅燈右轉行為者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。」、「汽車駕駛人,行車速度,超過規定之最高時速,或低於規定之最低時速,除有第四十三條第一項第二款情形外,處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰。」、「汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一,而本章各條無處罰之規定者,處新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰:‥‥
三、不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。」、「汽車駕駛人在道路收費停車處所停車,未依規定繳費,主管機關應書面通知駕駛人於七日內補繳,並收取必要之工本費用,逾期再不繳納,處新臺幣三百元罰鍰。」,道路交通管理處罰條例第五十三條第一項、第二項、第四十條、第六十條第二項第三款、第五十六條第二項分別定有明文。又「汽車行駛於高速公路、快速公路或設站管制之道路,不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有下列行為者,處汽車駕駛人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰:一、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。‥‥九、未依規定使用路肩。」、「除前二項外,其他違反管制規定之行為,處駕駛人新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰。
」,亦為道路交通管理條例第三十三條第一項第一款、第九款、第三項所明文規定。另「汽車駕駛人之行為有下列情形之一,當場不能或不宜攔截製單舉發者,得逕行舉發:一、闖紅燈或平交道。‥‥三、在道路收費停車處所停車,不依規定繳費。‥‥七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。」、「第一項逕行舉發,應記明車輛牌照號碼、車型等可資辨明之資料,以汽車所有人為被通知人製單舉發。」、「本條例之處罰,受舉發違反道路交通管理事件之受處罰人,認為受舉發之違規行為應歸責他人者,應於舉發違反道路交通管理事件通知單應到案日期前,檢附相關證據及應歸責人相關證明文件,向處罰機關告知應歸責人,處罰機關應即另行通知應歸責人到案依法處理。逾期未依規定辦理者,仍依本條例各該違反條款規定處罰。」、「依本條例規定逕行舉發或同時併處罰其他人之案件,推定受逕行舉發人或該其他人有過失。」,亦為道路交通管理處罰條例第七條之二第一項第一款、第三款、第七款、第四項、第八十五條第一項、第四項所明文規定。
二、本件異議人即受處分人富義企業社所有之車牌號碼00-0000號自用一般小貨車,於如附表所示之時間、地點,經如附表所示舉發機關以其有違反如附表所示之道路交通管理處罰條例規定之行為掣單舉發,經將舉發通知單送達受處分人後,受處分人未於舉發通知單上所載之應到案日期提出申訴或陳述,原處分機關認受處分人確有前述違規行為,遂依如附表所示之規定,於如附表所示之裁決日期分別以如附表所示之裁決書就受處分人有如附表所示之違反道路交通管理處罰條例規定之行為,裁處受處分人如附表所示之罰鍰在案。
三、聲明異議意旨略以:受處分人因停業未收到罰單,至民國九十七年三月間收到裁決所通知時,已積案如山,惟車輛駕駛人不守交通規則係駕駛人本身違法行為,應自負其責,受到法令懲處,本件違規事件均係受處分人前所僱用之臨時工 張清河 所為違規行為,請將本件處分移轉予駕駛人張清河云云。
四、經查:
(一)受處分人所有車牌號碼00-0000號自用一般小貨車,於如附表編號一號所示時間、地點為駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口紅燈右轉之事實行為;於如附表編號二至四、
六、七、十、十二、十四至十六、十八至二十、二十二至二
十四、二十七至二十九、三十二、三十七至三十九號所示時間、地點有汽車駕駛人,行車速度,超過規定之最高時速之事實行為;於如附表編號五號所示時間、地點為汽車行駛於高速公路,於駛進收費站繳費時,未依標誌指示過站繳費之事實行為;於如附表編號八、十三、二十一、三十、三十五、三十六、四十號所示時間、地點為汽車行駛於高速公路,不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有行車速度超過規定之最高速限之違規行為;於如附表編號九、三十三號所示時間、地點有汽車行駛於高速公路,不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有未依規定使用路肩之事實行為;於如附表編號十一、二十五號所示時間、地點有汽車駕駛人,駕駛汽車有不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示,而本章各條無處罰之規定之事實行為;於如附表編號十七、二十六號所示時間、地點有汽車駕駛人,行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈之事實行為;於如附表編號三十一號所示時間、地點有汽車駕駛人停車時,在顯有妨礙其他人、車通行處所停車之事實行為;於如附表編號三十四號所示之時間、地點有汽車駕駛人在道路收費停車處所停車,未依規定繳費,主管機關應書面通知駕駛人於七日內補繳,並收取必要之工本費用,逾期再不繳納之事實行為等情,均為受處分人所不否認,並有舉發通知單、臺北縣政府交通局之停車繳納注意事項公告網頁資料及以科學儀器採證之舉發照片等附卷可稽(頁數詳見附表所示),是受處分人之前開車輛有於上開時、地為如附表所示之違規事實,應可認定。
(二)受處分人雖以前情置辯主張其未收舉發單且本件違規事項應處罰其受僱人即行為人張清河云云,然查:
①道路交通管理處罰條例第九十條前段固規定「違反道路交
通管理處罰條例之行為,自行為成立之日起;行為有連續或繼續之狀態者,自行為終了之日起,逾三個月不得舉發」,其立法目的,除在於保障人民權益,避免法律關係遲不確定致生法秩序不安定外,同時亦在於防止舉發單位執行上之怠隋,是該條項所指「逾三個月不得舉發」之規定,不過係為促使各處罰機關儘速處理,以免造成案件久懸不決,而無法達成交通管理之目的,與送達程序是否完成係屬二事,尚難一概而論。且上開條文係規定「逾三個月不得舉發」,並非規定「應於三個月完成舉發」,自無以「自行為成立日起至『收到』舉發通知單止」解釋之理。
況舉發行為性質上為行政機關裁罰權之行使,舉發通知單即屬書面作成之行政處分,而行政處分之作成(成立)與生效之概念並不相同,在具備成立要件之後,其本身雖能有效成立,惟尚須具備生效要件,始能對外發生效力,而「送達」之要件,衡以最高行政法院六十八年度判字第八三八號裁判意旨所指「對於公法上有特定相對人之意思表示或意思通知,除法律有特別規定者外,在非對話為之者,應以達到相對人時生效,所謂達到,乃在使相對人居於可得瞭解之狀態為已足,此在法理上應為當然之解釋」等語,應係舉發行為之生效要件之一,衡諸法理,自不影響舉發行為已然成立之事實。換言之,舉發機關於發現交通違規事實後,填製舉發違反道路交通管理事件通知單,除當場舉發之案件已當場通知受處分人外,逕行舉發部分,一經舉發機關將舉發通知單投郵即已完成舉發,不因舉發通知單是否合法送達予受處分人而受影響。若認送達後始生舉發效力,則違反道路交通案件處罰條例之人,可藉搬遷住所、拒絕收受、行方不明等方式,拖過三個月之期限,顯非合理。且依行政程序法第八十一條有關公示送達之規定,公示送達自公告之日或刊登政府公報或新聞紙起,亦須經二十日或六十日始發生效力,則在送達程序中,亦可能經過三個月之期間,而使已完成之舉發無效,則舉發處罰將形同具文。綜上,可知道路交通管理處罰條例第九十條第一項所指「逾三個月不得舉發」之規定,乃對於舉發行為之成立要件所設之限制,至於送達是否合法之判斷,因屬舉發行為生效要件之一,自不在該條之限制內,縱送達有不合法致其後補充送達生效日,已逾違規行為成立三個月後,所涉者不過救濟期間起算時點之問題,尚與舉發行為本身是否已經成立無涉。是本件受處分人於如附表所示時間之違規行為,經原舉發機關於附表所示時間內掣發舉發違反道路交通管理事件通知單,並交郵局郵寄為郵務送達,因無人回應、遷址不明後,而於如附表編號一、三至十一、十三至十六、十八至二十四、二十六至三十六、三十八至四十號所示時間辦理公示送達,而如附表編號
二、十二、十七、二十五、三十七號部分舉發機關僅附卷移送原處分機關並未辦理公示送達,以為送達等情,有臺北縣政府警察局九十八年二月五日北縣警交字第○九八○○一○九七七號函暨檢附之資料(見本院交聲更卷第三十六頁至第四十四之三頁)、桃園縣政府警察局九十八年一月二十一日桃警交字第○九八○○三四六○四號函暨檢附之資料(見本院交聲更卷第五十三頁至第六十二頁)、基隆市警察局九十八年一月二十三日基警交字第○九八○○○二三六八號函暨檢附之資料(見本院交聲更卷第六十五頁至第六十八頁)、內政部警政署國道公路警察局第九警察隊九十八年一月二十八日公警九交字第○九八○九○○六四九號函暨檢附之資料(見本院交聲更卷第七十七頁至第九十五之三頁)、桃園縣政府警察局桃園分局九十八年二月二日桃警分交字第○九八一○一六一三四號函暨檢附之資料(見本院交聲更卷第九十九頁至第一○六頁)、內政部警政署國道公路警察局第一警察隊九十八年二月十六日公警一交字第○九八○一七○二六六號函(見本院交聲更卷第一一二頁)、內政部警政署國道公路警察第三警察隊九十八年一月二十二日公警三交字第○九八○三○○七九一號函暨檢附之資料(見本院交聲更卷第一一六頁至第一二○頁)、交通○○○區○道○○○路局九十八年一月二十三日業字第○九八○○○二六三六號函暨檢附之資料(見本院交聲更卷第一二四頁至第一二八頁)、新竹市警察局九十八年一月二十一日竹市警交字第○九八○○○二九五五號函暨檢附之資料(見本院交聲更卷第一三二頁至第一三五頁)、宜蘭縣政府警察局九十八年一月二十三日警交字第○九八一○○二三○五號函暨檢附之資料(見本院交聲更卷第一三九頁至第一四三頁)、臺北縣政府交通局九十八年二月十一日北交營字第○九八○○八七三四二號函暨檢附之資料(見本院交聲更卷第一七二頁至第一七三之五頁)及臺北市政府警察局交通警察大隊九十八年一月二十三日北市警交大執字第○九八三○四一三○○○號函暨檢附之資料(見本院交聲更卷第一五○頁至第一六二頁),堪認該等舉發機關均已依法完成舉發行為。
②又處理違反道路交通管理事件,有關文書送達之程序,依
行政程序法之規定,此觀違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則(下稱處理細則)第五條規定自明。次按「對於機關、法人或非法人之團體為送達者,應向其代表人或管理人為之。法定代理人、代表人或管理人有二人以上者,送達得僅向其中之一人為之。」、「對於機關、法人、非法人之團體之代表人或管理人為送達者,應向其機關所在地、事務所或營業所行之。但必要時亦得於會晤之處所或其住居所行之。」、「送達,不能依前二條規定為之者,得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關,並作送達通知書兩份,一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首,另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置,以為送達。前項情形,由郵政機關為送達者,得將文書寄存於送達地之郵政機關。寄存機關自收受寄存文書之日起,應保存三個月。」、「對於當事人之送達,有下列各款情形之一者,行政機關得依申請,准為公示送達︰一、應為送達之處所不明者。
二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。
三、於外國或境外為送達,不能依第八十六條之規定辦理或預知雖依該規定辦理而無效者。有前項所列各款之情形而無人為公示送達之申請者,行政機關為避免行政程序遲延,認為有必要時,得依職權命為公示送達。當事人變更其送達之處所而不向行政機關陳明,致有第一項之情形者,行政機關得依職權命為公示送達。」,行政程序法第六十九條第二項、第七十二條第二項、第七十四條、第七十八條亦分別定有明文。本件各舉發機關對於如附表所示之舉發通知單等為郵務送達後,因遷移新址不明、無人領取,逕行於如附表編號一、三至十一、十三至十六、十八至
二十四、二十六至三十六、三十八至四十號所示時間辦理公示送達、就如附表編號二、十二、十七、二十五、三十七號部分則無另為其他送達逕行移請依法辦理公告原處分機關裁處等情,均如前所述,惟本件受處分人屬獨資商號,其送達自應向其營業所為之。雖受處分人於交通違規案件陳述書(見本院九十七年度交聲字一八六八號卷第一一九頁)中載:「公司實際於九十五年六月停止營業,惟九十六年十月稅捐處催促辦理停業,才正式辦理停業,營業處所已是空屋,並遭法院查封,無人居住故所有信件及罰單從未收到,請查明俾使辦理移轉駕駛人。」云云,然本件違規時間係自九十六年一月九日至九十六年十月二十七日,又九十六年十一月八日財政部臺北市國稅局松山分局函覆:「貴公司(行號)依加值型及非加值型營業稅法第三十一條規定申請自九十六年十一月四日起至九十七年十一月三日止暫停營業乙案,准予備查。」等情,有臺北市商業管理處商業登記案卷之富義企業社案卷影本在卷可查,與證人張清河所證渠自九十五年十二月十二日起於富義企業社任職約一年多期間,均以二N-六四五七號自用小貨車送貨等語相符(見本院九十七年度交聲字第一八六八號卷第一二六、一二七頁訊問筆錄),則前揭各舉發機關之郵務送達因遷移新址不明、無人領取而送達不到,尚非屬應為送達之處所不明,亦無當事人變更其送達之處所而不向行政機關陳明之情狀,自不合於公示送達之要件,其前述所為之公示送達不合法,且各舉發機關又無對如附表所示之舉發通知單辦理寄存送達,足認本件如附表所示舉發通知單之送達程序,於法尚有違誤。
③依照前開處理細則第二條第二項所定之違反道路交通管理
事件統一裁罰基準表(下稱基準表)以及同細則第四十一條之規定可知,違反道路交通管理事件之裁罰基準,係以當事人接到違規舉發通知書後「有無逾越到案日期繳納罰款及到案與否」為設定裁決罰鍰數額準據之一,故行為人有無於到案日期前繳交罰鍰或到案與否,對於行為人究應處以較低額或較高額之罰鍰,本具有相當之決定性。另因違反道路交通管理事件之處罰為一行政秩序罰,其對於違規之行為人所為之處罰,顯然影響行為人之權利義務,性質上為負擔之行政處分,是其應有行政法基本原則之要求即行政行為應遵循公正、公開與民主之程序,確保依法行政原則,以保障人民權益,增進人民對行政之信賴(此亦為行政程序法第一條開宗明義所揭示),故為保障違反道路交通管理事件行為人之權益,舉發單位本應於舉發通知單上,詳為記載「應到案日期」及「應到案處所」,以利行為人得遵期到案繳交罰款,或對其違規之行為有陳述、爭執之機會。然如前述,本件如附表所示舉發通知單既未經合法送達,則受處分人顯然無從根據該舉發通知單上之「應到案日期」及「應到案處所」等內容,遵期到案繳交罰款,或對其違規之行為有陳述、爭執之機會。基此,原處分機關就此疏漏並未依循處理細則第三十三條之相關規定,加以審查並要求各舉發機關補正而另行通知受處分人,即逕以上述違規事實明確,而對受處分人處以如附表所示之法定最高額罰鍰之處分(除如附表編號三十四號係因其所違反之道路交通管理處罰條例第五十六條第二項其罰鍰不因是否遵期到案繳交而有不同),經核於法尚非適當。
④再按「本條例之處罰,受舉發違反道路交通管理事件之受
處罰人,認為受舉發之違規行為應歸責他人者,應於舉發違反道路交通管理事件通知單應到案日期前,檢附相關證據及應歸責人相關證明文件,向處罰機關告知應歸責人,處罰機關應即另行通知應歸責人到案依法處理。逾期未依規定辦理者,仍依本條例各該違反條款規定處罰。」,違反道路交通管理條例第八十五條定有明文。本件違規事件均係遭逕行舉發,而受處分人既為二N-六四五七號自用一般小貨車之所有人,參照前述規定,原處分機關對之處罰,自屬合法。雖受處分人辯稱本件違規事項應處罰其受僱人即行為人張清河云云,惟受處分人於九十七年三月十一日收受原處分機關之通知(見本院九十七年度交聲字第一八六八號卷第十三頁)後,於同年三月二十八日具狀向原處分機關陳述意見,依其提出之交通違規案件陳述書(見同上卷宗第一一九頁、臺灣高等法院九十七年度交抗字第二一二二號刑事卷宗第十二頁)所載內容觀之,主在陳述其並未收受舉發通知書之旨,其並未檢附「相關證據及應歸責人之相關證明文件」,向處罰機關告知應歸責人,俾使處罰機關得另行通知應歸責人到案處理;其於九十七年七月十八日向原處分機關提出聲明異議狀時,仍未檢附相關證據及應歸責人相關證明文件,向處罰機關告知應歸責人,而僅空言應歸責駕駛人張清河,此觀該聲明異議狀自明(見本院九十七年度交聲字第一八六八號卷宗第三頁至第五頁),參照前述說明,原處分機關依道路交通管理處罰條例相關規定對受處分人為裁處,並無不當。
五、綜上所述,受處分人所有之二N-六四五七號自用小客車,確於如附表所示之時間、地點,有違反如附表所示之道路交通管理處罰條例規定之違規行為,原處分機關依如附表所示之違反道路交通管理處罰條例之規定及處理細則第四十三條、第四十四條之規定據以裁罰,尚有所據,惟就如附表編號一至三十三、三十五至四十號部分(即除如附表編號三十四號外),其原裁決處分裁處最高額顯有不當(原處分機關亦曾以考量實際送達情形而對受處分人為最低額之裁罰,見本院九十七年度交聲字第一八六八號卷宗第六、七頁),自應由本院裁定將如附表編號一至三十三、三十五至四十號所示原處分均撤銷,另依如附表之違反道路交通管理處罰條例規定及處理細則第四十三條、第四十四條及基準表之規定,裁處如附表所示之「本院裁定主文」欄所示,以資適法。
據上論斷,應依道路交通案件處理辦法第十九條、第二十條前段,裁定如主文。
中華民國98年4月30日
交通法庭法官黃紹紘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官陳靜君中華民國98年5月8日附表┌─┬─────┬─────┬──────┬────┬────┬────┬───┐│編│①裁決書字│①違規時間│①舉發機關、│①違反法│①舉發通│送達情形│本院裁││號│號、②裁決│、②違規地│②違規事實│條、②裁│知單頁碼││定主文│││日期、③本│點、③舉發││罰金額【│、②採證│││││院原交聲字│日期、④應││新臺幣(│照片頁碼│││││號│到案時間││下同)元│(或其他││││││││】│證據)│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│一│①北市裁四│①九十六年│①宜蘭縣警察│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分│││字第裁二│十月二十│局交通隊│路交通│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-QQ│二日十九││管理處│交聲字│達因遷移│富義企│││○○○五│時二分許│②駕車行經有│罰條例│第一八│不明遭退│業社汽│││三一二號│②宜蘭市環│燈光號誌管│第五十│六八號│回,逕於│車駕駛│││②九十七年│市道路與│制之交岔路│三條第│卷第九│九十六年│人,行│││二月二十│一九二線│口紅燈右轉│二項。│十九頁│十二月十│經有燈│││七日│路口│行為│②處罰鍰│。│八日辦理│光號誌│││③本院九十│③九十六年││一千八│②採證照│公示送達│管制之│││七年度交│十一月二││百元。│片二張│(警交字│交岔路│││聲字第一│日│││(見九│第○九六│口紅燈│││八六八號│④九十六年│││十七年│一一一一│右轉行││││十二月二│││度交聲│○九九號│為,處││││日前│││字第一│之宜蘭縣│罰鍰新│││││││八六八│政府警察│臺幣玖│││││││號卷第│局公告,│佰元。│││││││九十八│見本院交││││││││頁)。│聲更卷第│││││││││一四二頁│││││││││),並未│││││││││依法辦理│││││││││寄存送達│││││││││,其送達│││││││││不合法定│││││││││程序。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北市政府│①違反道│①見九十│原處分機│原處分│││字第裁二│九月十八│警察局交通│路交通管│七年度交│關郵務送│撤銷,│││二-A九│日十二時│警察大隊│理處罰條│聲字第一│達因無人│富義企│││○九○四│三十四分│②汽車駕駛人│例第四十│八六八號│領取,遭│業社汽│││三四○號│②臺北市中│行車速度,│條。│卷宗第一│郵局退回│車駕駛│││②九十七年│華路一段│超過規定之│②處罰鍰│一○頁。│,並未依│人行車│││二月二十│五十三號│最高時速未│二千二百│②採證照│法辦理寄│速度,│││七日│前(快車│滿二十公里│元。│片一張(│存送達,│超過規│││③本院九十│道)│││見本院九│逕送交原│定之最│││七年度交│③九十六年│││十七年度│處分機關│高時速│││聲字第一│九月二十│││交聲字第│(見本院│未滿二│││八六九號│八日│││一八六八│交聲更卷│十公里││││④九十六年│││號卷宗第│宗,第一│,處罰││││十一月一│││一一一頁│五○、一│鍰新臺││││日前│││、一一七│五一頁)│幣壹仟│││││││頁)。│其送達不│陸佰元││││││││合法定程│。││││││││序。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│①見九十│原處分機│原處分│││字第裁二│八月三十│警察局交通│路交通管│七年度交│關郵務送│撤銷,│││二-CG│日十三時│隊│理處罰條│聲字第一│達因遭退│富義企│││七○七二│五十五分│②汽車駕駛人│例第四十│八六八號│件,於九│業社汽│││二○八號│②臺北縣三│行車速度,│條。│卷宗第八│十七年二│車駕駛│││②九十七年│重市中山│超過規定之│②處罰鍰│十六頁。│月二十七│人行車│││二月二十│高架橋上│最高時速二│二千四百│②採證照│日辦理公│速度,│││七日│(往南)│十公里以上│元。│片二張(│示送達(│超過規│││③本院九十│③九十六年│四十公里以││見九十七│北縣警交│定之最│││七年度交│九月二十│下││年度交聲│字第○九│高時速│││聲字第一│日│││字第一八│七○○二│二十公│││八七○號│④九十六年│││六八號卷│二七一九│里以上││││十月二十│││宗第八十│號,見本│未滿四││││日前│││九頁)。│院交聲更│十公里││││││││卷宗第三│,處罰││││││││十六頁、│緩新臺││││││││第四十三│幣壹仟││││││││頁);並│捌佰元││││││││未依法辦│。││││││││理寄存送│││││││││達,其送│││││││││達不合法│││││││││定程序。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│四│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│①見本院│原舉發機│原處分│││字第裁二│八月十七│警察局交通│路交通管│九十七年│關郵務送│撤銷,│││二-CG│日二十二│隊│理處罰條│度交聲字│達因遭退│富義企│││七○六二│時│②汽車駕駛人│例第四十│第一八六│件,於九│業社汽│││八一一號│②臺北縣林│行車速度,│條。│八號卷宗│十七年二│車駕駛│││②九十七年│口鄉文化│超過規定之│②處罰鍰│第八十八│月二十七│人行車│││二月二十│一路與麗│最高時速未│二千二百│頁。│日辦理公│速度,│││七日│園街口(│滿二十公里│元。│②採證照│示送達(│超過規│││③本院九十│往林口)│││片二張(│北縣警交│定之最│││七年度交│③九十六年│││見本院九│字第○九│高時速│││聲字第一│九月十三│││十七年度│七○○二│未滿二│││八七一號│日│││交聲字第│二七一九│十公里││││④九十六年│││一八六八│號,見本│,處罰││││十月十三│││號卷宗第│院交聲更│緩新臺││││日前│││九十頁)│卷第三十│幣壹仟│││││││。│六頁、第│陸佰元││││││││四十三頁│。││││││││),並未│││││││││依法辦理│││││││││寄存送達│││││││││,其送達│││││││││不合法定│││││││││程序。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│五│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道│①見本院│原舉發機│原處分│││字第裁二│七月三十│察局第九警│路交通管│九十七年│關郵務送│撤銷,│││二-ZI│日十八時│察隊七堵小│理處罰條│度交聲字│達因遷移│富義企│││P○○二│五十二分│隊│例第三十│第一八六│不明遭退│業社汽│││二一七號│②國道三號│②行駛高速公│三條第三│八號卷宗│回,逕於│車行駛│││②九十七年│七堵收費│路,於駛進│項。│第七十二│九六年十│高速公│││二月二十│站北上(│收費站繳費│②處罰鍰│頁。│一月八日│路,於│││七日│第七車道│時,未依標│一千二百│②採證照│辦理公示│駛進收│││③本院九十│)│誌指示過站│元。│片一幀(│送達(公│費站繳│││七年度交│③九十六年│繳費││見本院九│示書號第│費時,│││聲字第一│九月二十│││十七年度│九六○九│未依標│││八七二號│七日│││交聲字第│九二一四│誌指示││││④九十六年│││一八六八│六號,見│過站繳││││十月二十│││號卷宗第│本院卷第│費,處││││七日前│││七十二頁│一二四頁│罰緩新│││││││)。│至第一二│臺幣陸││││││││七頁),│佰元。││││││││並未法辦│││││││││理寄存送│││││││││達,其送│││││││││達不合法│││││││││定程序。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│六│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分│││字第裁二│七月二十│警察局交通│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-D○│九日八時│隊│理處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││○五三五│八分││例第四十│第一八│不明遭退│業社汽│││二九七號│②桃園縣龜│②汽車駕駛人│條。│六八號│回,逕於│車駕駛│││②九十七年│ 山鄉忠義 │行車速度,│②處罰鍰│卷第七│九十六年│人行車│││二月二十│路一段與│超過規定之│二千二百│十九頁│九月七日│速度,│││七日│舊一○五│最高時速未│元。│②採證照│辦理公示│超過規│││③本院九十│線道│滿二十公里││片一張│送達(桃│定之最│││七年度交│③九十六年│││(見九│警交字第│高時速│││聲字第一│八月十四│││十七年│○九六○│未滿二│││八七三號│日│││度交聲│○○五一│十公里││││④九十六年│││字第一│三五一號│,處罰││││九月二十│││八六八│之桃園縣│緩新臺││││三日前│││號卷第│政府警察│幣壹仟│││││││八十│局公告,│陸佰元│││││││頁)│見本院卷│。││││││││第六十一│││││││││頁),未│││││││││依法辦理│││││││││寄存送達│││││││││,其送達│││││││││不合法定│││││││││程序。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│七│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣警察│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分│││字第裁二│七月二十│局交通隊│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-D○│九日九時││理處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││○五三五│二十五分│②汽車駕駛人│例第四十│第一八│不明遭退│業社汽│││四六九號│②桃園縣龜│行車速度,│條。│六八號│回,於九│車駕駛│││②九十七年│山鄉忠義│超過規定之│②處罰鍰│卷第七│六年九月│人行車│││二月二十│路優加利│最高時速未│二千二百│十六頁│七日辦理│速度,│││七日│加油站前│滿二十公里│元。│②採證照│公示送達│超過規│││③本院九十│③九十六年│││片二張│(桃警交│定之最│││七年度交│八月十四│││(見九│字第○九│高時速│││聲字第一│日│││十七年│六○○○│未滿二│││八七四號│④九十六年│││度交聲│五一三五│十公里││││九月二十│││字第一│一號之桃│,處罰││││三日前│││八六八│園縣政府│緩新臺│││││││號卷第│警察局公│幣壹仟│││││││七十八│告,見本│陸佰元│││││││頁)│院卷第六│。││││││││十一頁)│││││││││;未依法│││││││││辦理寄存│││││││││送達,其│││││││││送達不合│││││││││法定程序│││││││││,本件送│││││││││達不合法│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│八│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分│││字第裁二│七月二十│察局第三警│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-ZC│九日十一│察隊泰安分│理處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││A二六四│時二十九│隊│例第三十│第一八│不明遭退│業社汽│││九七九號│分│②汽車行駛高│三條第一│六八號│回,逕於│車行駛│││②九十七年│②國道一號│速公路速度│項第一款│卷第八│九六年十│高速公│││二月二十│南下一五│超過規定最│。│十一頁│月九日辦│路行車│││七日│二公里│高速限(二│②處罰鍰│②採證照│理公示送│速度超│││③本院九十│③九十六年│十公里以上│六千元。│片一張│達(發文│過規定│││七年度交│八月十日│未滿四十公││(見九│字號第九│之最高│││聲字第一│④九十六年│里)││十七年│六三九一│速限二│││八七五號│九月九日│││度交聲│七四○號│十公里││││前│││字第一│之公告,│以上未│││││││八六八│見本院卷│滿四十│││││││號卷第│第一一六│公里,│││││││八十二│頁至第一│處罰緩│││││││頁)│二○頁)│新臺幣││││││││;未依法│叁仟伍││││││││辦理寄存│佰元。││││││││送達,其│││││││││送達不合│││││││││法定程序│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│九│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分│││字第裁二│七月二十│察局第一警│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-ZI│七日十四│察隊│理處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││○五四七│時三十九│②行駛高速公│例第三十│第一八│不明遭退│業社汽│││一六二號│分│路違規使用│三條第一│六八號│回,逕於│車行駛│││②九十七年│②國道一隊│路肩│項第九款│卷第六│九十六年│高速公│││二月二十│南下五十││。│十五頁│十月四日│路違規│││七日│一點五公││②處罰鍰│②採證照│辦理公示│行駛路│││③本院九十│里││六千元,│片一張│送達(公│肩,處│││七年度交│③九十六年││併計違規│(見九│警一交第│罰緩新│││聲字第一│八月六日││點數一點│十七年│○九六○│臺幣肆│││八七六號│④九十六年│││度交聲│一九一七│仟元。││││九月六日│││字第一│四三號之│││││前│││八六八│公告,見││││││││號卷第│本院卷第││││││││六十五│一一二頁││││││││頁)│);未依│││││││││法辦理寄│││││││││存送達,│││││││││其送達不│││││││││合法定程│││││││││序,本件│││││││││送達不合│││││││││法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│十│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣警察│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分│││字第裁二│七月十七│局交通隊│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-D○│日二十三││理處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││○五三七│時十六分│②汽車駕駛人│例第四十│第一八│不明遭退│業社汽│││二七三號│②桃園縣八│行車速度,│條。│六八號│回,於九│車駕駛│││②九十七年│德市和平│超過規定之│②處罰鍰│卷第七│十六年九│人行車│││二月二十│路四三九│最高時速二│二千四百│十三頁│月七日辦│速度,│││七日│號前│十公里以上│元。│②採證照│理公示送│超過規│││③本院九十│③九十六年│四十公里以││片一張│達(桃警│定之最│││七年度交│八月十六│下││(見九│交字第○│高時速│││聲字第一│日│││十七年│九六○○│二十公│││八七七號│④九十六年│││度交聲│○五一三│里以上││││九月二十│││字第一│五一號之│未滿四││││五日前│││八六八│桃園縣政│十公里│││││││號卷第│府警察局│,處罰│││││││七十四│公告,見│緩新臺│││││││頁)│本院卷第│幣壹仟││││││││六十一頁│捌佰元││││││││);未依│。││││││││法辦理寄│││││││││存送達,│││││││││送達不合│││││││││法定程序│││││││││,本件送│││││││││達不合法│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分││一│字第裁二│七月十四│警察局交通│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-CG│日十四時│隊│理處罰條│交聲字│達因為退│富義企│││七○一八│②臺北縣林│②不遵守道路│例第六十│第一八│件,逕於│業社不│││七五七號│口鄉文化│交通標線之│第二項第│六八號│九十六年│遵守道│││②九十七年│二路與仁│指示│三款。│卷第六│十一月七│路交通│││二月二十│愛二路口││②處罰鍰│十六頁│日辦理公│標線之│││七日│③九十六年││一千八百│②採證照│示送達(│指示,│││③本院九十│七月三十││元。│片二張│北縣警交│處罰緩│││七年度交│一日│││(見九│字第○九│新臺幣│││聲字第一│④九十六年│││十七年│六○一三│玖佰元│││八七八號│八月三十│││度交聲│九○二六│。││││日前│││字第一│號,見本││││││││八六八│院卷第三││││││││號卷第│十六頁、││││││││六十七│第四十二││││││││頁)│頁),未│││││││││辦理寄存│││││││││送達,其│││││││││送達不合│││││││││法定程序│││││││││,本件送│││││││││達不合法│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北市政府│①違反道│①見九十│原處分機│原處分││二│字第裁二│七月十一│警察局中山│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-A七│日十三時│分局交通分│理處罰條│交聲字│達因無人│富義企│││一一三九│三十一分│隊│例第四十│第一八│領取,遭│業社汽│││七五四號│②臺北市濱│②汽車駕駛人│條。│六八號│郵局退回│車駕駛│││②九十七年│江街(西│行車速度,│②處罰鍰│卷第一│,並未依│人行車│││二月二十│向東)│超過規定之│二千二百│一三頁│法辦理寄│速度,│││七日│③九十六年│最高時速未│元。│②採證照│存送達,│超過規│││③本院九十│七月二十│滿二十公里││片一張│逕送交原│定之最│││七年度交│日│││(見九│處分機關│高時速│││聲字第一│④九十六年│││十七年│(見本院│未滿二│││八七九號│八月二十│││度交聲│卷,第一│十公里││││日前│││字第一│五○、一│,處罰│││││││八六八│五一頁)│緩新臺│││││││號卷第│其送達不│幣壹仟│││││││一一三│合法,本│陸佰元│││││││頁)│件未經合│。││││││││法送達。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│十│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分││三│字第裁二│七月十一│察局第九警│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-ZI│日十二時│察隊 木柵 分│理處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││B○七二│十七分│隊│例第三十│第一八│不明遭退│業社汽│││七二一號│②國道三號│②汽車行駛高│三條第一│六八號│回,逕於│車行駛│││②九十七年│北上二十│速公路速度│項第一款│卷第七│九六年十│高速公│││二月二十│五公里│超過規定最│。│十頁│月五日辦│路行車│││七日│③九十六年│高速限(二│②處罰鍰│②採證照│理公示送│速度超│││③本院九十│八月三日│十公里以上│六千元。│片一張│達(公示│過規定│││七年度交│④九十六年│未滿四十公││(見九│書號第九│之最高│││聲字第一│九月二日│里)││十七年│六○九九│速限二│││八八○號│前│││度交聲│一九三六│十公里│││││││字第一│號之,見│以上未│││││││八六八│本院卷第│滿四十│││││││號卷第│九十五之│公里,│││││││七十一│三頁);│處罰緩│││││││頁)│未依法辦│新臺幣││││││││理寄存送│叁仟伍││││││││達,其送│佰元。││││││││達不合法│││││││││定程序,│││││││││本件送達│││││││││不合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│十│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分││四│字第裁二│七月九日│警察局交通│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-D○│二十二時│隊│理處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││○五三七│三十七分│②汽車駕駛人│例第四十│第一八│不明遭退│業社汽│││二五七號│②桃園縣八│行車速度,│條。│六八號│回,逕於│車駕駛│││②九十七年│德市和平│超過規定之│②處罰鍰│卷第七│九六年九│人行車│││二月二十│路四三九│最高時速二│二千四百│十五頁│月七日辦│速度,│││七日│號│十公里以上│元。│②採證照│理公示送│超過規│││③本院九十│③九十六年│四十公里以││片二張│達(桃警│定之最│││七年度交│八月十六│下││(見九│交字第○│高時速│││聲字第一│日│││十七年│九六○○│二十公│││八八一號│④九十六年│││度交聲│○五一三│里以上││││九月二十│││字第一│五一號之│未滿四││││五日前│││八六八│桃園縣政│十公里│││││││號卷第│府警察局│,處罰│││││││七十七│公告,見│緩新臺│││││││頁)│本院卷第│幣壹仟││││││││六十一頁│捌佰元││││││││);未依│。││││││││法辦理寄│││││││││存送達,│││││││││其送達不│││││││││合法定程│││││││││序,本件│││││││││送達不合│││││││││法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分││五│字第裁二│七月七日│警察局交通│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-CG│二十一時│隊│理處罰條│交聲字│達因為退│富義企│││七○一○│一分││例第四十│第一八│件,逕於│業社汽│││五二九號│②臺北縣八│②汽車駕駛人│條。│六八號│九十六年│車駕駛│││②九十七年│里鄉長坑│行車速度,│②處罰鍰│卷第六│十一月七│人行車│││二月二十│口十四號│超過規定之│二千四百│十八頁│日辦理公│速度,│││七日│號旁(往│最高時速二│元。│②採證照│示送達(│超過規│││③本院九十│八里)│十公里以上││片二張│北縣警交│定之最│││七年度交│③九十六年│四十公里以││(見九│字第○九│高時速│││聲字第一│七月二十│下││十七年│六○一三│二十公│││八八二號│六日│││度交聲│九○二六│里以上││││④九十六年│││字第一│號,見本│未滿四││││八月二十│││八六八│院卷第三│十公里││││五日前│││號卷第│十六頁、│,處罰│││││││六十九│第四十二│緩新臺│││││││頁)│頁),未│幣壹仟││││││││依法辦理│捌佰元││││││││寄存送達│。││││││││,其送達│││││││││不合法定│││││││││程序,本│││││││││件送達不│││││││││合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分││六│字第裁二│七月四日│警察局交通│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-CG│十六時三│隊│理處罰條│交聲字│達因為退│富義企│││七○○三│十七分││例第四十│第一八│件,逕於│業社汽│││○九一號│②臺北縣三│②汽車駕駛人│條。│六八號│九十六年│車駕駛│││②九十七年│重市中山│行車速度,│②處罰鍰│卷第三│十一月七│人行車│││二月二十│高架橋上│超過規定之│二千四百│十二頁│日辦理公│速度,│││七日│(往北)│最高時速二│元。│②採證照│示送達(│超過規│││③本院九十│③九十六年│十公里以上││片二張│北縣警交│定之最│││七年度交│七月十九│四十公里以││(見九│字第○九│高時速│││聲字第一│日│下││十七年│六○一三│二十公│││八八三號│④九十六年│││度交聲│九○二六│里以上││││八月十八│││字第一│號,見本│未滿四││││日前│││八六八│院卷第三│十公里│││││││號卷第│十六頁、│,處罰│││││││三十三│第四十四│緩新臺│││││││頁)│之一至之│幣壹仟││││││││三頁);│捌佰元││││││││未依法辦│。││││││││理寄存送│││││││││達,其送│││││││││達不合法│││││││││定程序,│││││││││本件送達│││││││││不合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北市政府│①違反道│①見九十│原處分機│原處分││七│字第裁二│六月十五│警察局士林│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-AC│日十時五│分局交通分│理處罰條│交聲字│達因無人│富義企│││一四四六│十七分│隊│例第五十│第一八│領取,遭│業社汽│││六○七號│②臺北市中│②駕車行經有│三條第一│六八號│郵局退回│車駕駛│││②九十七年│正路、士│燈光號誌管│項。│卷第一│,並未辦│人,行│││二月二十│商路口│制之交岔路│②處罰鍰│○五頁│理寄存送│經有燈│││七日│③九十六年│口闖紅燈│五千四百│②採證照│達,逕送│光號誌│││③本院九十│六月二十││元。│片二張│交原處分│管制之│││七年度交│九日│││(見九│機關(見│交岔路│││聲字第一│④九十六年│││十七年│本院卷,│口闖紅│││八八四號│七月三十│││度交聲│第一五○│燈,處││││日前│││字第一│、一五一│罰緩貳│││││││八六八│頁)其送│仟柒佰│││││││號卷第│達不合法│元。│││││││一○四│,││││││││頁)│本件未經│││││││││合法送達│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分││八│字第裁二│六月十五│警察局交通│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-CG│日十四時│隊│理處罰條│交聲字│達因為退│富義企│││七○○二│四十七分││例第四十│第一八│件,逕於│業社汽│││六八三號│②臺北縣瑞│②汽車駕駛人│條。│六八號│九十六年│車駕駛│││②九十七年│ 芳鎮臺 二│行車速度,│②處罰鍰│卷第三│十一月七│人行車│││二月二十│丁線五點│超過規定之│二千四百│十頁│日辦理公│速度,│││七日│八公里處│最高時速二│元。│②採證照│示送達(│超過規│││③本院九十│(往臺北│十公里以上││片二張│北縣警交│定之最│││七年度交│)│四十公里以││(見九│字第○九│高時速│││聲字第一│③九十六年│下││十七年│六○一三│二十公│││八八五號│七月十九│││度交聲│九○二六│里以上││││日│││字第一│號,見本│未滿四││││④九十六年│││八六八│院卷第三│十公里││││八月十八│││號卷第│十六頁、│,處罰││││日前│││三十一│第四十二│緩新臺│││││││頁)│頁),未│幣壹仟││││││││依法辦理│捌佰元││││││││寄存送達│。││││││││,其送達│││││││││不合法定│││││││││程序,本│││││││││件送達不│││││││││合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分││九│字第裁二│六月十五│警察局交通│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-CG│日十三時│隊│理處罰條│交聲字│達因為退│富義企│││七○○五│二十八分││例第四十│第一八│件,逕於│業社汽│││五六三號│②臺北縣瑞│②汽車駕駛人│條│六八號│九十六年│車駕駛│││②九十七年│芳鎮桃臺│行車速度,│②處罰鍰│卷第三│十一月七│人行車│││二月二十│二丁線八│超過規定之│二千二百│十四頁│日辦理公│速度,│││七日│點一公里│最高時速未│元。│②採證照│示送達(│超過規│││③本院九十│(往臺北│滿二十公里││片二張│北縣警交│定之最│││七年度交│)│││(見九│字第○九│高時速│││聲字第一│③九十六年│││十七年│六○一三│未滿二│││八八六號│七月十九│││度交聲│九○二六│十公里││││日│││字第一│號,見本│,處罰││││④九十六年│││八六八│院卷第三│緩新臺││││八月十八│││號卷第│十六頁、│幣壹仟││││日前│││三十五│第四十一│陸佰元│││││││頁)│頁),未│。││││││││依法辦理│││││││││寄存送達│││││││││,其送達│││││││││不合法定│││││││││程序,本│││││││││件送達不│││││││││合法││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│二│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│六月一日│警察局交通│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-D○│二十二時│隊│理處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││○五一四│二十三分││例第四十│第一八│不明遭退│業社汽│││○五○號│②臺北縣龜│②汽車駕駛人│條│六八號│回,逕於│車駕駛│││②九十七年│山鄉一○│行車速度,│②處罰鍰│卷第四│九六年七│人行車│││二月二十│五線十九│超過規定之│二千二百│十三頁│月十七日│速度,│││七日│公里(往│最高時速未│元。│②採證照│辦理公示│超過規│││③本院九十│林口)│滿二十公里││片一張│送達(桃│定之最│││七年度交│③九十六年│││(見九│警交字第│高時速│││聲字第一│六月二十│││十七年│○九六○│未滿二│││八八七號│五日│││度交聲│○○四九│十公里││││④九十六年│││字第一│一八一號│,處罰││││八月四日│││八六八│之桃園縣│緩新臺││││前│││號卷第│政府警察│幣壹仟│││││││四十四│局公告,│陸佰元│││││││頁)│見本院卷│。││││││││第五十七│││││││││頁至第五│││││││││十九頁)│││││││││;未依法│││││││││辦理寄存│││││││││送達,其│││││││││送達不合│││││││││法定程序│││││││││,本件送│││││││││達不合法│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│二│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│五月二十│察局第九警│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,││一│二-ZI│八日十三│察隊七堵小│理處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││A○二三│時三十五│隊│例第三十│第一八│不明遭退│業社汽│││九五一號│分│②汽車行駛高│三條第一│六八號│回,逕於│車行駛│││②九十七年│②國道三號│速公路速度│項第一款│卷第三│九十六年│高速公│││二月二十│南下十四│超過規定最│。│十六頁│九月三日│路行車│││七日│點三公里│高速限(未│②處罰鍰│②採證照│辦理公示│速度超│││③本院九十│③九十六年│滿二十公里│四千五百│片一張│送達(公│過規定│││七年度交│六月二十│)│元。│(見九│示書號第│之最高│││聲字第一│一日│││十七年│九六○九│速限未│││八八八號│④九十六年│││度交聲│九一七一│滿二十││││七月二十│││字第一│○號,見│公里處││││一日前│││八六八│本院卷第│罰緩,│││││││號卷第│九十五之│新臺幣│││││││三十七│一頁);│叁仟元│││││││頁)│未依法辦│。││││││││理寄存送│││││││││達,其送│││││││││達不合法│││││││││定程序,│││││││││本件送達│││││││││不合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│五月二十│警察局交通隊│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,││二│二-CG│六日十時││理處罰條│交聲字│達因為退│富義企│││六九七三│十八分│②汽車駕駛人│例第四十│第一八│件,逕於│業社汽│││八九二號│②臺北縣樹│行車速度,│條。│六八號│九十六年│車駕駛│││②九十七年│ 林市 中正│超過規定之│②處罰鍰│卷第四│八月十四│人行車│││二月二十│路四五五│最高時速二│二千四百│十八頁│日辦理公│速度,│││七日│之一號(│十公里以上│元。│②採證照│示送達(│超過規│││③本院九十│往板橋方│四十公里以││片一張│北縣警交│定之最│││七年度交│向)│下││(見九│字第○九│高時速│││聲字第一│③九十六年│││十七年│六○○九│二十公│││八八九號│六月二十│││度交聲│九七五四│里以上││││三日│││字第一│號,見本│未滿四││││④九十六年│││八六八│院卷第三│十公里││││七月二十│││號卷第│十六頁、│,處罰││││三日前│││四十九│第四十頁│緩新臺│││││││頁)│);未依│幣壹仟││││││││法辦理寄│捌佰元││││││││存送達,│。││││││││其送達不│││││││││合法定程│││││││││序,本件│││││││││送達不合│││││││││法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│五月二十│警察局交通│路交通管│七年度│關郵務送│撤銷,││三│二-CG│一日十五│隊│理處罰條│交聲字│達因為退│富義企│││六九七七│時四十五││例第四十│第一八│件,逕於│業社汽│││二○九號│分│②汽車駕駛人│條。│六八號│九十六年│車駕駛│││②九十七年│②臺北縣林│行車速度,│②處罰鍰│卷第四│八月十四│人行車│││二月二十│口鄉文化│超過規定之│二千二百│十六頁│日辦理公│速度,│││七日│二路與仁│最高時速未│元。│②採證照│示送達(│超過規│││③本院九十│愛二路口│滿二十公里││片二張│北縣警交│定之最│││七年度交│③九十六年│││(見九│字第○九│高時速│││聲字第一│六月二十│││十七年│六○○九│未滿二│││八九○號│三日│││度交聲│九七五四│十公里││││④九十六年│││字第一│號,見本│,處罰││││七月二十│││八六八│院卷第三│緩新臺││││三日前│││號卷第│十六頁、│幣壹仟│││││││四十七│第四十頁│陸佰元│││││││頁)│);未依│。││││││││法辦理寄│││││││││存送達,│││││││││其送達不│││││││││合法定程│││││││││序,本件│││││││││送達不合│││││││││法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│二│①北市裁四│①九十六年│①基隆市○○○○道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│五月十五│局交通警察│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││四│二-RA│日十五時│隊│處罰條│交聲字│達因遷移│富義企│││五○二八│四十四分││例第四│第一八│不明遭退│業社汽│││一七二號│②基隆市麥│②汽車駕駛人│十條│六八號│回,逕於│車駕駛│││②九十七年│金路七四│行車速度,│②罰鍰二│卷第五│九十六年│人行車│││二月二十│九號前│超過規定之│千二百│十四頁│七月十九│速度,│││七日│③九十六年│最高時速未│元│②採證照│日辦理公│超過規│││③本院九十│六月十二│滿二十公里││片二張│示送達(│定之最│││七年度交│日│││(見九│基警交字│高時速│││聲字第一│④九十六年│││十七年│第○九六│未滿二│││八九一號│七月十二│││度交聲│○○六八│十公里││││日前│││字第一│○五一號│,處罰│││││││八六八│之基隆市│緩新臺│││││││號卷第│警察局公│幣壹仟│││││││五十五│告,見本│陸佰元│││││││頁)│院卷第六│。││││││││十五頁至│││││││││第六十八│││││││││頁),未│││││││││依法辦理│││││││││寄存送達│││││││││,其送達│││││││││不合法定│││││││││程序,本│││││││││件送達不│││││││││合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北市○○○○道路交│①見九十│原處分機│原處分││十│字第裁二│五月十五│警察局中正│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││五│二-AA│日十二時│第二分局交│處罰條│交聲字│達因無人│富義企│││○六三九│五十五分│通分隊│例第六│第一八│領取,遭│業社不│││五四九號│②臺北市和│②不遵守道路│十條第│六八號│郵局退回│遵守道│││②九十七年│平西路寧│交通標線之│二項第│卷第一│,並未依│路交通│││二月二十│波西街往│指示│三款│○○頁│法辦理寄│標線之│││七日│西││②罰鍰一│②採證照│存送達,│指示,│││③本院九十│③九十六年││千八百│片二張│逕送交原│處罰緩│││七年度交│五月三十││元│(見九│處分機關│新臺幣│││聲字第一│一日│││十七年│(見本院│玖佰元│││八九二號│④九十六年│││度交聲│卷,第一│。││││六月二十│││字第一│五○、一│││││九日前│││八六八│五一頁)││││││││號卷第│,其送達││││││││一○三│不合法定││││││││頁)│程序,│││││││││本件未經│││││││││合法送達│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│二│①北市裁四│①九十六年│①新竹市○○○○道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│五月十五│局交通隊│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││六│二-E三│日二十時││處罰條│交聲字│達因遷移│富義企│││六○四八│五十三分│②駕車行經有│例第五│第一八│不明遭退│業社汽│││九四七號│②臺一線七│燈光號誌管│十三條│六八號│回,逕於│車駕駛│││②九十七年│七公里│制之交岔路│第一項│卷第九│九十六年│人,行│││二月二十│③九十六年│口闖紅燈│②罰鍰五│十五頁│八月二日│經有燈│││七日│六月二十││千四百│②採證照│辦理公示│光號誌│││③本院九十│五日││元│片二張│送達(竹│管制之│││七年度交│④九十六年│││(見九│警交字第│交岔路│││聲字第一│八月九日│││十七年│○九六○│口闖紅│││八九三號│前│││度交聲│○三○六│燈,處│││││││字第一│○三-二│罰緩貳│││││││八六八│號新竹市│仟柒佰│││││││號卷第│警察局公│元。│││││││九十七│告,見本││││││││頁)│院卷第一│││││││││三二頁至│││││││││第一三五│││││││││頁),未│││││││││依法辦理│││││││││寄存送達│││││││││,其送達│││││││││不合法定│││││││││程序,本│││││││││件送達不│││││││││合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│五月四日│警察局交通隊│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││七│二-CG│十一時十││處罰條│交聲字│達因為退│富義企│││六九四九│四分│②汽車駕駛人│例第四│第一八│件,逕於│業社汽│││四六五號│②臺北縣八│行車速度,│十條│六八號│九十六年│車駕駛│││②九十七年│里鄉長坑│超過規定之│②罰鍰二│卷第五│八月十四│人行車│││二月二十│口十四號│最高時速二│千四百│十二頁│日辦理公│速度,│││七日│旁(往八│十公里以上│元│②採證照│示送達(│超過規│││③本院九十│里)│四十公里以││片二張│北縣警交│定之最│││七年度交│③九十六年│下││(見九│字第○九│高時速│││聲字第一│五月二十│││十七年│六○○九│二十公│││八九四號│四日│││度交聲│九七五四│里以上││││④九十六年│││字第一│號,見本│未滿四││││六月二十│││八六八│院卷第三│十公里││││三日前│││號卷第│十六頁、│,處罰│││││││五十三│第四十頁│緩新臺│││││││頁)│);未依│幣壹仟││││││││法辦理寄│捌佰元││││││││存送達,│。││││││││其送達不│││││││││合法定程│││││││││要件,本│││││││││件送達不│││││││││合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│二│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣警察│①道路交│①見九十│原處分機│原處分││十│字第裁二│四月二十│局交通隊│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││八│二-D○│九日十三││處罰條│交聲字│達因查無│富義企│││○五○一│時三十九│②汽車駕駛人│例第四│第一八│此址遭退│業社汽│││一六一號│分│行車速度,│十條│六八號│回,逕於│車駕駛│││②九十七年│②桃園縣龜│超過規定之│②罰鍰二│卷第九│九十六年│人行車│││二月二十│山鄉臺一│最高時速二│千四百│十三頁│六月四日│速度,│││七日│線十八公│十公里以上│元│②採證照│辦理公示│超過規│││③本院九十│里│四十公里以││片二張│送達(桃│定之最│││七年度交│③九十六年│下││(見九│警交字第│高時速│││聲字第一│五月十六│││十七年│○九六○│二十公│││八九五號│日│││度交聲│○○四七│里以上││││④九十六年│││字第一│三一一號│未滿四││││六月二十│││八六八│桃園縣政│十公里││││五日前│││號卷第│府警察局│,處罰│││││││九十二│公告,見│緩新臺│││││││頁)│本院卷第│幣壹仟││││││││五十四頁│捌佰元││││││││至第五十│。││││││││六頁);│││││││││未依法辦│││││││││理寄存送│││││││││達,其送│││││││││達不合法│││││││││定程序,│││││││││本件送達│││││││││不合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│四月二十│警察局交通隊│通管理│七年度│送達因為│撤銷,││九│二-CG│八日八時││處罰條│交聲字│退件,逕│富義企│││六九三三│五十五分│②汽車駕駛人│例第四│第一八│於九十六│業社汽│││一○○號│②台北縣八│行車速度,│十條│六八號│年八月十│車駕駛│││②九十七年│里鄉長坑│超過規定之│②罰鍰二│卷第五│四日辦理│人行車│││二月二十│口十四號│最高時速二│千四百│十頁│公示送達│速度,│││七日│旁(往八│十公里以上│元│②採證照│(北縣警│超過規│││③本院九十│里)│四十公里以││片二張│交字第○│定之最│││七年度交│③九十六年│下││(見九│九六○○│高時速│││聲字第一│五月十七│││十七年│九九七五│二十公│││八九六號│日│││度交聲│四號,見│里以上││││④九十六年│││字第一│本院卷第│未滿四││││六月十六│││八六八│三十六頁│十公里││││日前│││號卷第│、第三十│,處罰│││││││五十一│九頁);│緩新臺│││││││頁)│未依法辦│幣壹仟││││││││理寄存送│捌佰元││││││││達,其送│。││││││││達不合法│││││││││定程序,│││││││││本件送達│││││││││不合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│四月二十│察局第九警│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-ZI│二日十四│察隊頭城分│處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││C○一六│時二分│隊│例第三│第一八│不明遭退│業社汽│││五九六號│②國道五號│②汽車行駛高│十三條│六八號│回,逕於│車行駛│││②九十七年│南下二八│速公路速度│第一項│卷第四│九十六年│高速公│││二月二十│點七公里│超過規定最│第一款│十五頁│八月二十│路行車│││七日│③九十六年│高速限(未│②罰鍰│②採證照│二日辦理│速度超│││③本院九十│五月二十│滿二十公里│四│片一張│公示送達│過規定│││七年度交│一日│)│千五百│(見九│(公示書│之最高│││聲字第一│④九十六年││元│十七年│號第九六│速限未│││八九七號│六月二十│││度交聲│○九九一│滿二十││││日前│││字第一│六八四號│公里處│││││││八六八│,見本院│罰緩,│││││││號卷第│卷第九十│新臺幣│││││││三十八│五之一頁│叁仟元│││││││頁)│);未依│。││││││││法辦理寄│││││││││存送達,│││││││││其送達不│││││││││合法定程│││││││││序,本件│││││││││送達不合│││││││││法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│三│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│四月十二│警察局桃園│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││一│二-DG│日十八時│分局同安派│處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││○○九二│十四分│出所│例第五│第一八│不明遭退│業社在│││八○六號│②桃園市春│②在顯有妨礙│十六條│六八號│回,逕於│顯有妨│││②九十七年│日路與雙│他車通行處│第一項│卷第三│九十六年│礙其他│││二月二十│峰路口│所停車│第五款│十九頁│五月二十│人、車│││七日│③九十六年││②罰鍰一│②採證照│八日辦理│通行處│││③本院九十│五月一日││千二百│片一張│公示送達│所停車│││七年度交│④九十六年││元│(見九│(桃警分│,處罰│││聲字第一│六月十日│││十七年│交字第○│緩新臺│││八九八號│前│││度交聲│九六一○│幣玖佰│││││││字第一│一二六五│元。│││││││八六八│七號桃園││││││││號卷第│縣政府警││││││││四十│察局桃園││││││││頁)│分局公告│││││││││,見本院│││││││││卷第九十│││││││││九頁至第│││││││││一○六頁│││││││││);未依│││││││││法辦理寄│││││││││存送達,│││││││││其送達不│││││││││合法定程│││││││││序,本件│││││││││送達不合│││││││││法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│四月九日│警察局交通隊│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││二│二-CG│二十一時││處罰條│交聲字│達因為退│富義企│││六九一四│十三分│②汽車駕駛人│例第四│第一八│件,逕於│業社汽│││二七九號│②臺北縣板│行車速度,│十條│六八號│九十六年│車駕駛│││②九十七年│橋市溪城│超過規定之│②罰鍰二│卷第六│六月二十│人行車│││二月二十│路與金門│最高時速未│千二百│十頁│五日辦理│速度,│││七日│街三六九│滿二十公里│元│②採證照│公示送達│超過規│││③本院九十│巷口(往│││片二張│(北縣警│定之最│││七年度交│樹林)│││(見九│交字第○│高時速│││聲字第一│③九十六年│││十七年│九六○○│未滿二│││八九九號│四月二十│││度交聲│七七四六│十公里││││六日│││字第一│三號,見│,處罰││││④九十六年│││八六八│本院卷第│緩新臺││││五月二十│││號卷第│三十六頁│幣壹仟││││六日前│││六十一│、第三十│陸佰元│││││││頁)│八頁);│。││││││││未依法辦│││││││││理寄存送│││││││││達,其送│││││││││達不合法│││││││││定程序,│││││││││本件送達│││││││││不合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│三月三十│察局第一警│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││三│二-ZA│一日十四│察隊汐止分│處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││A○三九│時七分│隊│例第三│第一八│不明遭退│業社汽│││○八七號│②國道一號│②行駛高速公│十三條│六八號│回,於九│車行駛│││②九十七年│北上士林│路違規使用│第一項│卷第五│十六年六│高速公│││二月二十│小直線│路肩│第九款│十六頁│月二十六│路違規│││七日│③九十六年││②罰鍰六│②採證照│日辦理公│行駛路│││③本院九十│四月二十││千元│片四張│示送達(│肩,處│││七年度交│七日│││(見九│公警一交│罰緩新│││聲字第一│④九十六年│││十七年│字第○九│臺幣肆│││九○○號│五月二十│││度交聲│六○一九│仟元。││││七日前│││字第一│一一一三││││││││八六八│號,見本││││││││號卷第│院卷第一││││││││五十七│一二頁)││││││││、五十│;未依法││││││││八頁)│辦理寄存│││││││││送達,其│││││││││送達不合│││││││││法定程序│││││││││,本件送│││││││││達不合法│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交│①見九十│原舉發機│異議駁││十│字第裁二│二月六日│交通局│通管理│七年度│關郵務送│回。││四│二-CX│十八時四││處罰條│交聲字│達因為退││││P五四○│十五分│②在道路收費│例第五│第一八│件,逕於││││二五一號│②臺北縣蘆│停車處所停│十六條│六八號│九十六年││││②九十七年│洲市中央│車經催繳不│第二項│卷第五│五月二日││││二月二十│路│依規定繳費│②罰鍰三│十九頁│辦理公示││││七日│③九十六年││百元│②臺北縣│送達(北││││③本院九十│四月十日│││政府交│府警交字││││七年度交│④九十六年│││通局之│第○九六││││聲字第一│五月十日│││停車繳│○二八六││││九○一號│前│││納注意│三八八一││││││││事項公│號,見本││││││││告網頁│院卷第一││││││││列印資│七二頁至││││││││料二紙│第一七三││││││││(見本院│頁之五)││││││││卷,第一│;未依法││││││││七三之六│辦理寄存││││││││、之七頁│送達,其││││││││)│送達不合│││││││││法定程序│││││││││,本件送│││││││││達不合法│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│二月三日│察局第九警│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││五│二-ZI│十四時十│察隊木柵分│處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││B○五六│八分│隊│例第三│第一八│不明遭退│業社汽│││一三○號│②國道三號│②汽車行駛高│十三條│六八號│回,逕於│車行駛│││②九十七年│南下三十│速公路速度│第一項│卷第六│九十六年│高速公│││二月二十│一公里│超過規定最│第一款│十二頁│五月二十│路行車│││七日│③九十六年│高速限(二│②罰鍰六│②採證照│三日辦理│速度超│││③本院九十│三月二日│十公里以上│千元│片一張│公示送達│過規定│││七年度交│④九十六年│未滿四十公││(見九│(公示書│之最高│││聲字第一│四月一日│里)││十七年│號第九六│速限二│││九○二號│前│││度交聲│○九九○│十公里│││││││字第一│九二一號│以上未│││││││八六八│,見本院│滿四十│││││││號卷第│卷第九十│公里,│││││││六十三│五之二頁│處罰緩│││││││頁)│);未依│新臺幣││││││││法辦理寄│叁仟伍││││││││存送達,│佰元。││││││││其送達不│││││││││合法定程│││││││││序,本件│││││││││送達不合│││││││││法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│一月二十│察局第一警│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││六│二-ZA│八日十三│察隊汐止分│處罰條│交聲字│達因新址│富義企│││A○三八│時一分│隊│例第三│第一八│不明遭退│業社汽│││○六二號│②國道一號│②汽車行駛高│十三條│六八號│回,逕於│車行駛│││②九十七年│北上十六│速公路速度│第一項│卷第四│九十六年│高速公│││二月二十│公里高架│超過規定最│第一款│十一頁│五月二十│路行車│││七日│③九十六年│高速限(二│②罰鍰六│②採證照│二日辦理│速度超│││③本院九十│三月六日│十公里以上│千元│片一張│公示送達│過規定│││七年度交│④九十六年│未滿四十公││(見九│(公警一│之最高│││聲字第一│四月五日│里)││十七年│交字第○│速限二│││九○三號│前│││度交聲│九六○一│十公里│││││││字第一│九○九○│以上未│││││││八六八│三○號,│滿四十│││││││號卷第│見本院卷│公里,│││││││四十二│第一一二│處罰緩│││││││頁)│頁),未│新臺幣││││││││依法辦理│叁仟伍││││││││寄存送達│佰元。││││││││,其送達│││││││││不合法定│││││││││程序,本│││││││││件送達不│││││││││合法。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北市○○○○道路交│①見九十│原處分機│原處分││十│字第裁二│一月二十│警察局中正│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││七│二-A九│五日十八│一分局交通│處罰條│交聲字│達因無人│富義企│││○八五九│時十八分│大隊│例第四│第一八│領取,遭│業社汽│││五一一號│②臺北市中│②汽車駕駛人│十條│六八號│郵局退回│車駕駛│││②九十七年│華路一段│行車速度,│②罰鍰二│卷第一│,並未依│人行車│││二月二十│五十三號│超過規定之│千二百│○六頁│法辦理寄│速度,│││七日│前(快車│最高時速未│元│②採證照│存送達,│超過規│││③本院九十│道)│滿二十公里││片一張│逕送交原│定之最│││七年度交│③九十六年│││(見九│處分機關│高時速│││聲字第一│二月七日│││十七年│(見本院│未滿二│││九○四號│④九十六年│││度交聲│卷,第一│十公里││││三月八日│││字第一│五○、一│,處罰││││前│││八六八│五一頁)│緩新臺│││││││號卷第│其送達不│幣壹仟│││││││一○九│合法,│陸佰元│││││││頁)│本件未經│。││││││││合法送達│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│三│①北市裁四│①九十六年│①宜蘭縣警察│①道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│一月九日│局宜蘭分局第│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││八│二-QC│十六時三│五組│處罰條│交聲字│達因遷移│富義企│││○○五四│十二分│②汽車駕駛人│例第四│第一八│不明遭退│業社汽│││八○六號│②宜蘭市中│行車速度,│十條│六八號│回,逕於│車駕駛│││②九十七年│山路五段│超過規定之│②罰鍰二│卷第一│九十六年│人行車│││二月二十│新生派出│最高時速未│千二百│一四頁│三月五日│速度,│││七日│所前│滿二十公里│元│②採證照│辦理公示│超過規│││③本院九十│③九十六年│││片一張│送達(警│定之最│││七年度交│一月二十│││(見九│交蘭字第│高時速│││聲字第一│五日│││十七年│○九六二│未滿二│││九○五號│④九十六年│││度交聲│一○一○│十公里││││二月二十│││字第一│一一號宜│,處罰││││五日前│││八六八│蘭縣警察│緩新臺│││││││號卷第│局宜蘭分│幣壹仟│││││││一一四│局公告,│陸佰元│││││││頁)│見本院卷│。││││││││第一四○│││││││││頁至第一│││││││││四三頁)│││││││││;未依法│││││││││辦理寄存│││││││││送達,其│││││││││送達不合│││││││││法定程序│││││││││,本件送│││││││││達不合法│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│十月二十│警察局交通隊│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,││九│二-CG│日十二時││處罰條│交聲字│達因為退│富義企│││七一二二│五十六分│②汽車駕駛人│例第四│第一八│件,逕於│業社汽│││七一九號│②臺北縣八│行車速度,│十條│六八號│九十七年│車駕駛│││②九十七年│里鄉臺十│超過規定之│②罰鍰二│卷第八│三月十一│人行車│││二月二十│五線聖心│最高時速二│千四百│十五頁│日辦理公│速度,│││九日│女中前(│十公里以上│元│②採證照│示送達(│超過規│││③本院九十│往臺北)│四十公里以││片二張│北縣警交│定之最│││七年度交│③九十六年│下││(見九│字第○九│高時速│││聲字第一│十一月十│││十七年│七○○三│二十公│││九○六號│五日│││度交聲│○○三七│里以上││││④九十六年│││字第一│號,見本│未滿四││││十二月十│││八六八│院卷第三│十公里││││五日前│││號卷第│十六頁、│,處罰│││││││八十七│第四十四│緩新臺│││││││頁)│頁)未依│幣壹仟││││││││法辦理寄│捌佰元││││││││存達,其│。││││││││送達不合│││││││││法定程序│││││││││,本件送│││││││││達不合法│││││││││。││├─┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│四│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交│①見九十│原舉發機│原處分││十│字第裁二│十月二十│警察局交通隊│通管理│七年度│關郵務送│撤銷,│││二-CG│七分三時││處罰條│交聲字│達因為退│富義企│││七一二五│五十七分│②汽車行駛高│例第三│第一八│件,逕於│業社汽│││一四三號│②臺北縣中│速公路速度│十三條│六八號│九十七年│車行駛│││②九十七年│和市臺六│超過規定最│第一項│卷第八│三月十一│高速公│││二月二十│十四線二│高速限(未│第一款│十三頁│日辦理公│路行車│││九日│三點八公│滿二十公里│②罰鍰│②採證照│示送達(│速度超│││③本院九十│里(往板│)│四│片一張│北縣警交│過規定│││七年度交│橋)││千五百│(見九│字第○九│之最高│││聲字第一│③九十六年││元│十七年│七○○三│速限未│││九○七號│十一月十│││度交聲│○○三七│滿二十││││五日│││字第一│號,見本│公里,││││④九十六年│││八六八│院卷第三│處罰緩││││十二月十│││號卷第│十六頁、│新臺幣││││五日前│││八十四│第四十四│叁仟元│││││││頁)│頁),未│。││││││││依法辦理│││││││││寄存送達│││││││││,其送達│││││││││不合法定│││││││││程序,本│││││││││件送達不│││││││││合法。││└─┴─────┴─────┴──────┴────┴────┴────┴───┘

更多裁判書