臺灣高雄地方法院95年度重訴字第69號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年重訴字第69號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度重訴字第69號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人黃勇雄律師
鄭國安律師 吳麗珠 律師被告乙○○指定辯護人 陳富勇 律師上列被告因毒品危害防制條例案件，本院於95年9月28日所為之判決裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原裁定之原本及其正本主文欄內關於「玖拾伍年拾月捌日」之記載更正為「玖拾伍年拾月柒日」，理由欄內關於「95年10月8日」之記載更正為「95年10月7日」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決裁定之原本及其正本主文欄內關於「玖拾伍年拾月捌日」之記載及理由欄內關於「95年10月8日」之記載均屬有誤，顯係出於誤寫，而不影響全案情節與裁定本旨，依前開說明，自應更正為「玖拾伍年拾月柒日」及「95年10月7日」。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國95年9月28日
鳳山刑事第2庭
審判長法官邱明弘
法官洪珮婷法官李嘉益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年9月28日
書記官郭南宏