臺灣臺南地方法院103年度司繼字第442號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院103年司繼字第442號民事裁定

裁判日期:民國103年04月29日

裁判案由:拋棄繼承


臺灣臺南地方法院民事裁定103年度司繼字第442號聲明人 曾俐錡
曾旻佩 曾培誠 上二人共同法定代理人 曾冠瑋 聲明人 曾奕瑄 法定代理人 陳眞眞 聲明人 楊佩琳
楊億煊 上列聲明人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按繼承權人始得拋棄繼承權,無繼承權之人,自無拋棄繼承權之必要,此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。而遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:一、直系血親卑親屬,二、父母,三、兄弟姊妹,四、祖父母,為民法第1138條所明定;次按,民法第1138條所定第一順位之繼承人,以親等近者為先,為民法第1139條定有明文。再按第1138條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分,民法第1140條定有明文。
二、本件聲明狀意旨略以:被繼承人 曾順發 (男,民國00年0月0日生,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後住所:臺南市○○區○街里○○鄰○○○街○○巷○號)於103年1月6日死亡,聲明人曾俐錡、曾旻佩、曾培誠、曾奕瑄、楊佩琳、楊億煊為被繼承人之孫子女,爰檢具相關文件,具狀聲明拋棄繼承云云。
三、經查,聲明人曾俐錡、曾旻佩、曾培誠、曾奕瑄、楊佩琳、楊億煊為被繼承人曾順發之孫子女等情,有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本為證,惟被繼承人尚存第一順位繼承人即被繼承人之子 曾崇文 並未拋棄繼承,有本院索引卡查詢證明表及案件查詢清單表可供佐證。既如上述,聲明人曾俐錡、曾旻佩、曾培誠、曾奕瑄、楊佩琳、楊億煊尚無繼承被繼承人曾順發遺產之權,自無拋棄繼承權之必要。從而,本件聲明人之聲明,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項,裁定如主文。
中華民國103年4月29日
家事法庭司法事務官蔡明賢以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年4月30日
書記官李翠鵑

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。