裁判字號：臺灣雲林地方法院98年訴字第807號刑事判決
裁判日期：民國98年10月30日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣雲林地方法院刑事協商判決98年度訴字第807號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣雲林看守所羈押中）指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1067號、第1102號），並聲請進行協商程序，本院認為適當，同意改由受命法官獨任進行協商程序而為判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年壹月。
事實及理由
一、犯罪事實：㈠甲○○前於民國87年間，因施用第二級毒品案件，經本院裁
定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由本院於87年10月26日，以87年度易緝字第34號判決判處免刑確定；又於88年間，因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，亦認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於88年7月31日，以88年度偵緝字第148號為不起訴處分確定；復於88年間，因施用第二級毒品案件，經本院裁定送強制戒治，嗣因戒治成效評定為合格，復經本院裁定停止戒治，於89年3月9日釋放交付保護管束；刑事責任部分，則經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官提起公訴，並經本院以88年度易字第1040號判決判處有期徒刑5月確定。惟其於保護管束期間，又因施用第二級毒品案件，違反保護管束應遵守事項情節重大，業經本院裁定撤銷停止戒治；刑事責任部分，則經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官提起公訴，並經本院以89年度虎簡字第245號判決判處有期徒刑6月確定，嗣甲○○於89年11月1日入所執行殘餘戒治，於90年6月16日戒治期滿執行完畢，並接續執行其他有期徒刑刑期，於92年4月23日縮短刑期假釋出監，於92年9月14日假釋期滿執行完畢。再因施用第二級毒品案件，經本院以94年度易字第171號判決判處有期徒刑8月確定；繼因施用第一級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以95年度訴緝字第133號判決判處有期徒刑10月確定；復因施用第二級毒品案件，經本院以95年度易字第421號判決判處有期徒刑10月確定；又因偽造文書案件，經本院以95年度訴字第726號判決判處有期徒刑8月確定；及因過失致死案件，經本院以95年度交訴字第48號判決判處有期徒刑1年，嗣後4罪經本院依中華民國96年罪犯減刑條例規定，裁定各減為有期徒刑5月、5月、4月、6月，應執行有期徒刑1年7月確定，並接續前開第1罪有期徒刑8月執行，於97年3月13日因徒刑易科罰金出監（構成累犯）。
㈡詎甲○○猶不知悔改，先後於下列時、地施用毒品：
⒈甲○○基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於98年7月28日
上午10時許，在雲林縣崙背鄉阿勸村鹽園87號住處，以將毒品海洛因摻入香煙內吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。
⒉甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年7
月26日上午10時許，在上開住處，以將毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食其煙之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
㈢查獲情形：
⒈甲○○因涉犯強盜案件，於98年7月30日上午10時50分許，
為警在雲林縣○○鄉○○村○○路崙背農會前查獲，並於同日下午2時45分許採集其尿液送驗，檢出毒品嗎啡及甲基安非他命陽性反應。
⒉其後甲○○因上開強盜案件，經本院法官裁定羈押在臺灣雲
林看守所，於同月31日某時經該看守所人員採尿送驗，亦檢出毒品嗎啡之陽性反應，因而查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於警詢、檢察事務官詢問及本院訊問時之自白。
㈡雲林縣警察局虎尾分局查獲煙毒、麻管嫌犯尿液送檢真實姓名對照表1份。
㈢臺灣雲林看守所檢體採收紀錄表1份。
㈣詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1份。
㈤臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1份。
㈥刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1份。
三、本案經檢察官與被告、辯護人於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為：被告施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑10月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑6月。應執行有期徒刑1年1月。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455之
4第2項、第455條之8，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
七、本案經檢察官魏偕峯到庭執行職務。中華民國98年10月30日
刑事第六庭法官黃楹榆以上正本證明與原本無異
書記官李雅怡中華民國98年10月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。