臺灣臺中地方法院108年度司票字第1709號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年司票字第1709號民事裁定

裁判日期：民國108年04月15日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度司票字第1709號聲請人 戴源宏 相對人川井冷凍食品有限公司兼法定代理 李碧艷 人相對人 賴景隆 上當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人共同簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票4件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按本票票載到期日早於發票日，為倒填到期日之本票，惟查票據法第120條所定之本票到期日係相對必要記載事項，而到期日先於發票年、月、日，此項文義因有疑義，應可視同無記載，而視其為未載到期日之見票即付本票，臺灣高等法院85年度抗字第2570號裁定同此意旨。查如本票附表編號2、4所示之2紙本票，其發票日皆晚於到期日，有該本票影本在卷可稽。故系爭2紙本票所載之到期日先於發票日，揆諸前揭說明，應視為未載到期日之見票即付之本票，併此敘明。故本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。
中華民國108年4月15日
民事庭司法事務官李峻源
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算108年度司票字第1709號│├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││││（新臺幣）│││││├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│001│107年12月25日│3,800,000元│108年1月17日│108年1月17日│WG0000000││├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│002│107年12月25日│1,600,000元│視為未載│108年3月3日│WG0000000││├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│003│107年12月25日│2,970,000元│108年1月24日│108年1月24日│WG0000000││├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│004│107年12月25日│2,400,000元│視為未載│108年3月3日│WG0000000││└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘