臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
104年度南簡補字第73號
原 告 鄭安育
王信平
吳全福
被 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此
訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制
執行所有之利益為準（最高法院91年度第5次民事庭會議決議參
照）。次按第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，
得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，
請求排除強制執行。依通說此項第三人異議之訴之訴訟標的為該
第三人之異議權，而非該第三人主張此項異議權基礎之所有權、
典權、質權或留置權。故法院核定此訴訟標的之價額，應以該第
三人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額數為核
定之基礎，例如債權人聲請強制執行之債權額為100萬元，查封
標的物之價值為1,000萬元，則第三人本於其異議權請求排除強
制執行，所得受之利益額數為100萬元（因債權人僅能就執行標
的物取償100萬元，超過之900萬元仍應由第三人取回）。反之，
若債權人之債權額為1,000萬元，而執行標的物之價值為100元，
則第三人排除強制執行所得受之利益額數即為相當於執行標的物
價值之100萬元（因債權人其餘債權額900萬元，並不能就執行標
的物取償）（最高法院77年度台抗字第220號裁定要旨參照）。
查本件執行債權人即被告聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同
）35萬元，而原告本件起訴請求：本院104年度司執字第5795號
強制執行事件就原告所有如附表所示之動產強制執行程序應予撤
銷。又如附表所示之動產經本院民事執行處鑑價結果，價值為37
萬5,000元，業經本院依職權調取本院104年度司執字第5795號給
付票款強制執行事件卷宗查閱無誤。揆諸前開說明，原告本於其
異議權請求排除上開強制執行所得受之利益額應為35萬元。故本
件訴訟標的價額核定為35萬元，應徵收第一審裁判費3,750元。
爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達後7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 6 月 8 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 張郁昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 6 月 8 日
書記官 洪浩容
附表：
┌──────────────────────────────┐
│104年度南簡補字第73號 │
├─┬─────┬──┬──┬────────┬───────┤
│編│物品名稱│單位│數量│ 物品所在地 │備考 │
│號│ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──┼──┼────────┼───────┤
│1│獵魚高手遊│臺│2 │臺南市永康區文化│查封標號： │
│ │戲機臺 │ │ │路42之1號1樓 │6463、6464 │
├─┼─────┼──┼──┼────────┼───────┤
│2│遊戲機臺 │臺│30│臺南市永康區文化│查封標號： │
│ │ │ │ │路42之1號1樓 │6465至6494 │
└─┴─────┴──┴──┴────────┴───────┘