臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決 103年度湖小字第948號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 張書銘
訴訟代理人 劉崇暉
陳信華
被 告 謝仕棋
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國104年2月4日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬貳仟陸佰貳拾肆元，及其中新臺幣貳
萬捌仟陸佰捌拾貳元部分，自民國九十六年七月四日起至清償日
止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國92年7月向陽信商業銀行股份有限公
司申請及領用信用卡，嗣被告持卡簽帳消費，截至96年7月
3日止，尚積欠如主文第一項所示應付帳款（含簽帳款、已
到期利息、違約金）及利息未付，屢催不理，因陽信商業銀
行股份有限公司已將對被告之債權全部讓與原告，原告乃訴
請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定
條款、客戶帳務查詢資料、信用卡消費明細表、債權讓與證
明書、登報公告資料為證，被告未到庭，亦未提書狀供審酌
，依調查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用
卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項
所示應付帳款及利息，核屬正當，應予准許。本件係適用小
額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，
並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣（下同）2,300元
（第一審裁判費1,000元、公示送達登報費1,300元）。
中華民國104年2月17日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
中華民國104年2月17日
書記官藍琪