臺灣高等法院94年度交抗字第154號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年交抗字第154號刑事裁定

裁判日期：民國94年03月08日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺灣高等法院交通事件裁定94年度交抗字第154號
抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地方法院，中華民國94年1月31日所為裁定（93年度交聲字第1221號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按交通事件之抗告程序除準用刑事訴訟法有關規定外，並準用道路交通案件處理辦法異議及裁定程序章之規定，道路交通案件處理辦法第26條定有明文。又按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段復有明文規定。
二、本件抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定後，於民國94年2月6日將裁定正本送達於抗告人同居之人即其兄收受，有原審卷附之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5日，則自送達裁定之翌日即94年2月7日起算，而抗告人居住於台北市萬華區，並無在途期間可扣除，其期間之末日（同年月11日）為民俗節日，抗告期間順延至同年月14日即告屆滿。抗告人乃延至同年月15日，始行提起抗告，有抗告狀一份在卷足據，已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通管理處罰條例第98條，刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中華民國94年3月8日
交通法庭審判長法官陳貽男
法官許仕楓法官李世貴以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官魏汝萍中華民國94年3月8日