臺中簡易庭106年度中簡字第3162號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
被　　　告　 黃浩璿
上列當事人間106年度中簡字第3162號請求返還借款事件於中華
民國106年11月24日上午9時17分在臺灣臺中地方法院臺中簡易
庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
　　法　　　官　劉惠娟
　　書　記　官　許嘉雯
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟參佰參拾元，及自民國一○
六年七月十五日起至清償日止，按週年利率百分之四點九八計算
之利息，並自民國一○六年八月十六日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按週年利率百分之零點四九八，逾期超過六個月者
，就超過部分，按週年利率百分之零點九九六，按月計算之違約
金，每次違約狀態最高連續收取期數以九期為限。
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟參佰伍拾貳元，及自民國一○六
年八月十五日起至清償日止，按週年利率百分之四點九八計算之
利息，並自民國一○六年九月十六日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按週年利率百分之零點四九八，逾期超過六個月者，
就超過部分，按週年利率百分之零點九九六，按月計算之違約金
，每次違約狀態最高連續收取期數以九期為限。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：
㈠被告於民國106年6月5日向原告借款新臺幣（下同）200,
000元，約定借款期限自106年6月5日起至111年6月5
日止，以每月為1期，分60期按期平均攤還本息，以每月15
日為繳款日，如未按期清償，即喪失期限利益，全部債務視
為到期，利率則自實際撥款日起第60個月內，按原告定儲指
數利率1.07％加年利率3.91％計算（本件違約時之年利率為
4.98％）；嗣後隨原告定儲指數利率變動而調整。倘逾期清
償，並自逾期之日起6個月以內者，按上開利率10％，逾期
超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態
最高連續收取期數以九期為限。詎被告自106年7月15日起
未依約攤還本息，經原告多次催告，均未獲置理，依約本件
債務已視為全部到期，被告尚欠本金197,330元及如主文第
1項所示之利息、違約金未為清償。
㈡被告另於106年6月5日向原告借款30,000元，約定借款期
限自106年6月5日起至111年6月5日止，以每月為1期
，分60期按期平均攤還本息，以每月15日為繳款日，如未按
期清償，即喪失期限利益，全部債務視為到期，利率則自實
際撥款日起第60個月內，按原告定儲指數利率1.07％加年利
率3.91％計算（本件違約時之年利率為4.98％）；嗣後隨原
告定儲指數利率變動而調整。倘逾期清償，並自逾期之日起
6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上
開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數以
九期為限。詎被告自106年8月15日起未依約攤還本息，經
原告多次催告，均未獲置理，依約本件債務已視為全部到期
，被告尚欠本金21,352元及如主文第2項所示之利息、違約
金未為清償。
㈢爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明如主
文第1、2項所示。
二、原告主張上揭事實，業據其提出個人信用貸款契約書、攤還
收息記錄查詢單等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，是本院
依上開證據而為調查之結果，堪認原告之主張應為真正。從
而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告分別給付197,
330元、21,352元及各如主文第1、2項所示之利息、違約
金，即無不合，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年11月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官許嘉雯
以上正本證明與原本無異
中華民國106年11月24日
書記官許嘉雯