宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳秀卿
林玉玲
陳麗智
被 告 顏汋枚
上列當事人間100年度雄小字第2214號清償消費款事件於中華民
國100年12月20日下午2時28分言詞辯論終結，並於同年月27日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬零玖佰壹拾捌元，及其中新臺幣貳萬
捌仟壹佰陸拾伍元自民國九十二年八月十三日起至清償日止，按
年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向伊請領信用卡使用，並領有卡號0000000000
000000號之信用卡，依約被告得於特約商店記帳消費，但
應於次月繳款截止日前清償，逾期即應給付按年息19.71％
計算之利息。詎被告持卡期間積累計積欠伊消費本金新臺幣
（下同）28,165元、利息2,753元及其違約金未償還之事實
，業據其提出卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查
詢、歷史帳單查詢、信用卡申請書、信用卡約定條款等為證
，經本院核對無訛，原告於言詞辯論期日就訴之聲明有關違
約金部分表明撤回不請求，而被告經合法通知未到場爭執，
本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理
由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年12月27日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國100年12月27日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費300元
合計1,300元